Santuários rupestres no Ocidente da Hispania indo-europeia. Ensaio de tipologia e classificação
Resumen
No âmbito do projecto de investigação que tem vindo a ser desenvolvido, este trabalho pretende debater os principais problemas que se colocam à análise dos chamados santuários rupestres e de que forma o seu estudo tipológico pode ser útil. Com base em exemplos de sítios já estudados no decurso deste projecto, propõese explorar as características particulares que este género de locais apresenta e argumentar, neste contexto, quais os critérios que devem ser tidos em conta para classificar um local como santuário rupestre e quais os grupos tipológicos que, segundo esta metodologia, poderão ser distinguidos.
Citas
Alfayé et al. 2001-02: S. Alfayé Villa, B. Díaz Ariño, P. Rodríguez Alvárez e
A. Gonzalo, “Actuación arqueológica en la piedra de sacrificios humanos, Monreal de Ariza (Zaragoza)”, Kalathos 20-21, 2001-02, pp. 251-259
Alfayé 2009: S. Alfayé Villa, Santuarios y Rituales en la Hispania Celtica, Oxford 2009.
Alföldy 1995: G. Alföldy, “Inscripciones, Sacrifícios y Mistérios: El Santuário Rupestre de Panóias. Informe Preliminar”, MM 36, 1995, 252-258.
Alföldy 1997: G. Alföldy, “Die Misterien von Panoias (Vila-Real, Portugal)”,
MM, 38, 1997, 176-246.
Argote 1732: J. C. de Argote, “Da cidade de Panóias e das antiguidades e vestígios que actualmente existem dela”, Memórias para História Eclesiás- tica do Arcebispado de Braga, VII, II, 1732, pp. 325-347.
Benito et al. 2003: L. Benito del Rey, H. A. Bernardo e M. Sanchéz Rodríguez, Santuarios rupestres prehistóricos de Miranda do Douro (Portugal) y de su entorno de Zamora y Salamanca (España), 2 vols., Salamanca 2003.
Benito e Grande 2000: L. Benito del Rey e R. Grande del Brío, Santuarios ru- pestres prehistóricos en el Centro-oeste de España, Salamanca 2000.
Blázquez 1983: J. Mª Blázquez, Primitivas Religiones Ibéricas: II, Religiones Prerromanas, Madrid 1983.
Búa 2000: J. C. Búa Carballo, Estudio Linguístico de la Teonímia Lusitano- Gallega, Tesis Doctoral inédita, Universidad de Salamanca 2000.
Correia Santos 2009: M. J. Correia Santos, “Lusitanos y Vettones en la Beira Interior portuguesa: la cuestión étnica en la encrucijada de la arqueología y los textos clásicos”, Actas de las Jornadas Arqueológicas de Cáceres: Lusitanos y Vettones, Cáceres 2009, 181-196.
Correia Santos in prensa a: M. J. Correia Santos, “Inscrições rupestres do Norte de Portugal: novos dados e problemática”, Syllogue Epigraphica Barcinonensis.
Correia Santos in prensa b: M. J. Correia Santos, “O sítio arqueológico do Cas- telo de Mogueira (São Martinho de Mouros, Resende) no contexto dos santuários rupestres a Hispânia indo-europeia”, Conimbriga.
Correia Santos et al. 2008: M. J. Correia Santos, T. G. Schattner, V. Pereira, “O Cabeço das Fráguas (Quinta de Sao Domingos), 2006: O Contributo da Primeira Campanha de Escavações”, Praça Velha, nº 24, Guarda, 2008, 175-202
Fábian García in prensa: J. F. Fábian García, “Altares rupestres, peñas sacras y rocas con cazoletas. Ocho nuevos casos abulenses y uno salmantino para la estadística, el debate y la reflexión”, MM 49.
Fabião 1993: C. Fabião, “A romanização do actual território português”, en: J. Mattoso (dir.), Historia de Portugal, Lisboa 1993, 203-299.
Fontes 1978: A. L. Fontes, “Aras romanas e terras de Barroso desaparecidas”, en: Sep. Milenário de S. Rosendo, Montalegre : [s.n.], Braga 1978.
Garcia 1991: J. M. Garcia, Religiões Antigas de Portugal. Aditamentos e observações às Religiões da Lusitânia de J. Leite de Vasconcelos, Fontes Epigráficas, Lisboa 1991.
García Quintela 2002: M. V. García Quintela, “Imágenes, textos, paisajes e ideas: los santuarios castreños en contexto”, en: M. A. Castiñeiras y F. Díez Platas (eds.), Profano y pagano en el arte gallego, S. 14, Santiago de Compostela 2002, 95-149.
García Quintela et al. 2006: M. V. García Quintela, R. Brañas Abad, F. Criado Boado, C. Parcero Oubiña e M. Santos Estévez, Soberanía e Santuarios na Galicia Castrexa, Touxosoutos, A Coruña 2006.
García Quintela e Santos Estévez 2008: M. V. García Quintela, M. Santos Estévez, Santuarios de la Galicia Céltica. Arqueología del Paisaje y Religiones Comparadas en la Edad del Hierro, Madrid 2008.
Gil 1985: J. Gil, “Notas sobre el Lusitano”, II CLCP, 365-370.
Guerra 2002: A. M. R. Guerra, “Omnibus Numinibus et Lapitearum: algumas reflexões sobre a nomenclatura teonímica do Ocidente peninsular”, Revista Portuguesa de Arqueologia, 5.1, 2002, 147-149.
Hidalgo 2005: J. M. Hidalgo Cuñarro, Arte Rupestre Prehistórica do Eixo Atlântico, Vigo-Porto-Bruxelas 2005.
Lambrechts 1954 : P. Lambrechts, La exaltation de la tête ans la pensée et ans l’art des celtes, Bruges 1954.
Marco 1999: F. Marco Simón, “El paisaje sagrado en la España Indoeuropea”, en: J.Mª Blázquez Martínez y R. Ramos (eds.), Religion y Magia en la Antigüedad, Valencia 1999, 146-165.
Posac 1953: C. F. Posac Mon, “Solosancho (Ávila)’’, Noticiario Arqueológico Hispánico 1, 1953, 63-74.
Raepset-Charlier 1993: M. T. Raepset-Charlier, Diis Deabusque Sacrum. Formulaire votif et datation dans les trois Gaules et les deux Germanies, Paris 1993.
Rodríguez Colmenero 1979: A. Rodríguez Colmenero, Augusto e Hispania. Conquista y organización del norte peninsular, Deusto-Bilbao 1979.
Rodríguez Colmenero 1997: A. Rodríguez Colmenero, Aquae Flaviae I: Fontes Epigráficas, Chaves 19972.
Rodríguez Colmenero 1993: A. Rodríguez Colmenero, Corpus-Catalogo de inscripciones rupestres de época romana del cuadrante Noroeste de la Península Ibérica, A Coruña 1993, 76-77.
Rodríguez Colmenero 2000: A. Rodríguez Colmenero “Deorum Temene. Espacio sagrado y santuarios rupestres en la Gallaecia romana. Un intento de clasificación”, Actas do III Congreso de Arqueología Peninsular, vol. VI, Porto, 2000.
Russel Cortez 1947: F. Russel Cortez, Panóias: cividade dos Lapiteas. Subsídios para o Estudo dos Cultos Orientais e da vida provincial romana na região do Douro, Porto 1947.
Ruiz Zapatero e Álvarez Sanchís 1999: G. Ruiz Zapatero e J. R. Álvarez Sanchís, “Ulaca la Pompeya vettona”, Revista de Arqueología 216, 1999, 36-47.
Santos Estévez 2002: M. Santos Estévez, “Arte rupestre y recintos rituales en la Edad del Hierro”, en: M. A. Castiñeiras y F. Díez Platas (eds.), Profano y pagano en el arte gallego, S. 14, Santiago de Compostela 2002, 39-94.
Silva 1986: A. C. F. Silva, A Cultura Castreja do Noroeste de Portugal, Paços de Ferreira 1986.
Untermann 1962: J. Untermann, “Áreas e movimentos linguísticos na Hispania pré-romana”, Revista de Guimarães 72.1-2, 1962, 5-61.
Untermann 1965: J. Untermann, “Misceláneas epigráfico-linsgüísticas”, AEArq
38, 1965, 8-25.
Untermann 1992: J. Untermann, “Los etnónimos de la Hispania antigua y las lenguas prerromanas de la Península Ibérica”, en: M. Almagro-Gorbea yG. Ruiz Zapatero (eds.), Paleoetnologia de la Península Ibérica, Complutum 2-3, Madrid 1992, 19-33.
Untermann 1999: J. Untermann, “Alteuropäisch in Hispanien”, en: E. Eggers,
J. Becker, J. Udolph y D. Weber, Florilegium linguisticum. Festschrift für Wolfgang P. Schmidt zum 70. Geburstag, Frankfurt am Main 1999, 509-518.
Tente e Lourenço 2000: C. Tente e S. Lourenço, “O Cadeirão da quinta do Pé do Coelho e o Penedo dos Mouros: primeira interpretação como santuários rupestres”, Revista de Guimarães, volume especial, Actas do Congresso de Proto-história Europeia, vol. 2, Guimarães 2000, 775-792.
Tranoy 1981: A. Tranoy, La Galice Romaine. Recherches sur le Nord-Ouest de la Péninsule Ibérique dans l’Antiquité, Paris 1981.
Tranoy 2004: A. Tranoy , “Panóias ou les rochers des dieux“, Conimbriga 43, 2004, 85-97.
Vaz 1987: J. L. I. Vaz, Roteiro Arqueológico do Concelho de Viseu, Viseu 1987, 23-25.
Vaz 2002: J. L. I. Vaz, “Tipologia dos santuários rupestres de tradição paleohispânica em território português”, Loquuntur Saxa, Religiões da Lusitânia, Lisboa 2002, 39-42.
Normas éticas y declaración de malas prácticas
a) Comité editorial de Palaeohispanica
La información sobre la organización interna de la revista puede encontrarse en esta web.
b) Responsabilidades de los autores
Como condición implícita para publicar en Palaeohispanica se espera que los autores se adhieran a los principios fundamentales de la ética y conducta profesionales que caracterizan a todas las áreas y publicaciones académicas. En el acuerdo de publicación los autores garantizan que su trabajo es original, que contribuye significativamente al avance de la investigación y que no ha sido publicado en cualquier otro lugar. Estas propuestas para publicación deben contener unas referencias bibliográficas al final y una indicación de cómo se ha financiado la redacción del artículo.
Asimismo, los autores se comprometen a introducir las correcciones pertinentes sugeridas por los evaluadores y, en última instancia, por el comité editorial, en las pruebas de sus manuscritos.
Se espera de todas las partes la conformidad con respecto a los principios fundamentales del respeto profesional y el civismo. Ante situaciones conflictivas como el (auto)plagio, los conflictos de intereses o comportamiento personal abusivo se prevén las siguientes actuaciones:
- Plagio y reedición de artículos
El plagio es el acto de reproducir un texto u otros materiales procedentes de otras publicaciones sin acreditar adecuadamente la fuente. Se considera que tal material ha sido objeto del plagio independientemente de si ha sido modificado o parafraseado. El plagio representa una violación ética grave y puede conllevar una violación legal de los derechos de autor si el material reproducido ha sido previamente publicado. Los autores que desean hacer citas de otros trabajos publicados tienen que citar toda la referencia original completa e incluir entre comillas cualquier cita textual. Las gráficas e ilustraciones sólo pueden ser reproducidas con la autorización pertinente y tiene que ser adecuadamente citada en el pie del propio aparato gráfico, siempre siguiendo las normas especificadas en nuestra propia página web. En el caso en el que el evaluador o el comité editorial detecte plagio o autoplagio, el manuscrito será inmediatamente retirado del proceso de evaluación.
- Conflictos de intereses
Un evaluador que trabaje en la misma institución que el autor o uno de los coautores del texto está incapacitado para llevar a cabo la evaluación de éste. Los editores tienen que vigilar los posibles conflictos de intereses.
c) Proceso de evaluación por pares
El método de evaluación externa en Palaeohispanica es por pares, entendiendo como tal la obtención de la opinión acerca de un manuscrito por parte de un experto en la materia. Los evaluadores, además del informe correspondiente, deben indicar sugerencias bibliográficas que puedan faltar en el manuscrito original.
Además, la evaluación por pares es de doble ciego, y se garantiza tanto el anonimato del autor como la de los evaluadores y su imparcialidad en la decisión.
Las revistas y los editores no revelarán la identidad de los evaluadores o los contenidos de los informes y la correspondencia derivada del propio proceso de evaluación a ningún individuo externo a ellos. Los evaluadores están obligados por la más estricta confidencialidad; ni los manuscritos ni tampoco los contenidos de la correspondencia del autor con los editores en el proceso de evaluación podrán ser compartidos con terceros sin permiso escrito de los propios editores.
En sentido estricto, los autores no están obligados por exigencias similares (por ejemplo, éstos pueden optar por pedir consejo a coautores y colegas en el proceso de revisión de un texto una vez recibidos los informes de evaluación), pero la divulgación pública de los contenidos de los informes de evaluación y la correspondencia con el equipo editor no es procedente. Cualquier autor que actúe en este sentido pierde sus derechos a la protección confidencial por parte de las revistas.
En el caso en el que se detecte comportamiento personal abusivo por parte del autor hacia los evaluadores externos, los autores, los editores o los miembros del equipo de la revista, su manuscrito será inmediatamente retirado del proceso de evaluación.
Se espera de todos los participantes en el proceso de publicación, incluyendo los editores, autores, evaluadores externos y miembros del equipo de la revista conformidad con las normas básicas de la cortesía profesional y el respeto por las directrices y normas fundamentales que rigen el proceso de evaluación externa y publicación. Los ataques personales y los abusos verbales, sean orales o escritos, son inaceptables bajo cualquier circunstancia, con lo cual las revistas se reservan el derecho a rechazar la presentación de originales por parte de individuos que violan repetidamente estos principios o que rechazan cooperar con los editores y evaluadores en el proceso normal de evaluación y publicación.
d) Ética editorial
El equipo editorial de Palaeohispanica vigilará que no se haya efectuado ninguna mala práctica científica en la elaboración del manuscrito mediante una evaluación a tal efecto de cada propuesta para publicación llevada a cabo antes incluso de la selección de posibles evaluadores. En el caso en el que se detecte, se pedirán las explicaciones pertinentes al autor y se le solicitará que rehaga su texto para adaptarlo a los estándares de calidad de la revista. De no aceptar este cambio, el manuscrito no podrá ser sometido a evaluación por pares ciegos y, por tanto, no podrá ser publicado. El equipo editorial está dispuesto a dialogar y debatir con los autores ante cualquier malentendido que se pueda producir a raíz de esta situación.
e) Copyright y acceso a la revista
Los contenidos de la revista se rigen por la licencia Creative Commons CC BY-NC-SA. Esta licencia permite a otros entremezclar, ajustar y construir a partir de su obra con fines no comerciales, siempre y cuando le reconozcan la autoría y sus nuevas creaciones estén bajo una licencia con los mismos términos. El acceso a todos los contenidos de la revista es abierto y gratuito.
f) Archivo de los contenidos
La Institución Fernando el Católico es una potente casa editorial y es muy improbable que el acceso a los contenidos de la revista se vea comprometido en los próximos años. Si la revista dejase de publicarse, los contenidos de Palaeohispanica se almacenarían en los servidores de la institución.
g) Propiedad y gestión de la revista
La revista Palaeohispanica está editada y gestionada por la Institución «Fernando el Católico», organismo autónomo de la Excelentísima Diputación de Zaragoza.
Los nombres y las direcciones de correo electrónico introducidos en esta revista se usarán exclusivamente para los fines establecidos en ella y no se proporcionarán a terceros o para su uso con otros fines.
De conformidad con el Reglamento UE 2016/679, los datos recabados serán tratados por la Institución Fernando el Católico de la Excma. Diputación de Zaragoza (IFC) con la finalidad de gestión de los procesos de publicación científica, tramitación de reclamaciones, recursos, quejas y sugerencias, encuestas, así como cualquier otra actividad que se incluya en la gestión de la publicación
El responsable de dicho tratamiento será Cubic Factory, cuyos datos de contacto son cubic@cubicfactory.com.
Se podrán ceder datos a administraciones públicas con competencias en la materia, y en los supuestos de obligaciones legales.
Las personas interesadas pueden ejercer los derechos de acceso, rectificación, supresión, limitación de tratamiento oposición y portabilidad a través de Sede Electrónica en ifc@dpz.es.
También pueden dirigirse a la Agencia Española de Protección de Datos para realizar la reclamación que considere oportuna.
Los datos serán conservados durante el período en el que se realice la finalidad para la que fueron recogidos, o el tiempo necesario para cumplir con las obligaciones legales. Cumplida la finalidad, los datos que no formen parte de la prestación del servicio público se bloquearán hasta que transcurran los plazos de prescripción aplicables.
Nuestras normas éticas y declaración de malas prácticas pueden consultarse en esta web.
Política de Protección de Datos
La Institución «Fernando el Católico», organismo autónomo de la Diputación de Zaragoza le informa acerca de su política de protección de datos de carácter personal:
La Institución «Fernando el Católico», organismo autónomo de la Diputación de Zaragoza se reserva el derecho a modificar la presente política, informándole previamente de los cambios que en ella se produzcan a través de este aviso.
PRIMERO.- Usted, al facilitar voluntariamente sus datos personales a través de cualquier formulario de esta página web o mensaje de correo electrónico y aceptar su envío, AUTORIZA EXPRESAMENTE a la Institución «Fernando el Católico», organismo autónomo de la Diputación de Zaragoza para que trate e incorpore en un fichero de su propiedad aquellos datos remitidos.
SEGUNDO.- La recogida y tratamiento de los datos personales que usted facilite tiene como finalidad contactar con usted para dar respuesta a su petición e informarle sobre los productos y servicios que ofrece esta empresa, a través de cualquier medio de comunicación, incluso electrónico.
TERCERO.- Los datos facilitados por usted en los campos marcados con * son obligatorios para poder cumplir con la finalidad expuesta en el párrafo anterior.
CUARTO.- La Institución «Fernando el Católico», organismo autónomo de la Diputación de Zaragoza ha adoptado las medidas técnicas necesarias para evitar la alteración, pérdida o tratamiento no autorizado a los datos personales que usted facilite.
QUINTO.- La Institución «Fernando el Católico», organismo autónomo de la Diputación de Zaragoza manifiesta su compromiso de confidencialidad respecto al tratamiento de sus datos personales.
SEXTO.- Usted tiene derecho a acceder a la información que le concierne, rectificarla de ser errónea, cancelarla u oponerse a su tratamiento a través del correo electrónico ifc@dpz.eso de comunicación escrita dirigida a: Institución «Fernando el Católico»(Diputación de Zaragoza) Plaza de España, 2, 50004 Zaragoza (ZARAGOZA-ESPAÑA).
Los nombres y las direcciones de correo electrónico introducidos en esta revista se usarán exclusivamente para los fines establecidos en ella y no se proporcionarán a terceros o para su uso con otros fines.
De conformidad con el Reglamento UE 2016/679, los datos recabados serán tratados por la Institución Fernando el Católico de la Excma. Diputación de Zaragoza (IFC) con la finalidad de gestión de los procesos de publicación científica, tramitación de reclamaciones, recursos, quejas y sugerencias, encuestas, así como cualquier otra actividad que se incluya en la gestión de la publicación
El responsable de dicho tratamiento será Cubic Factory, cuyos datos de contacto son cubic@cubicfactory.com.
Se podrán ceder datos a administraciones públicas con competencias en la materia, y en los supuestos de obligaciones legales.
Las personas interesadas pueden ejercer los derechos de acceso, rectificación, supresión, limitación de tratamiento oposición y portabilidad a través de Sede Electrónica en ifc@dpz.es.
También pueden dirigirse a la Agencia Española de Protección de Datos para realizar la reclamación que considere oportuna.
Los datos serán conservados durante el período en el que se realice la finalidad para la que fueron recogidos, o el tiempo necesario para cumplir con las obligaciones legales. Cumplida la finalidad, los datos que no formen parte de la prestación del servicio público se bloquearán hasta que transcurran los plazos de prescripción aplicables.
Nuestras normas éticas y declaración de malas prácticas pueden consultarse en esta web.
