La Lusitanie d’Artémidore
Resumen
Un examen detallado de la mención de Lusitania en el papiro de Artemidoro y de sus diferencias con el fr. 21 Stiehle, demuestra que esta frase, muy debatida recientemente, tiene parelelos en Polibio en cuanto a las peculiaridades del giro sintáctico y el uso de las preposiciones, se inserta correctamente en la estructura lógica de la descripción de Iberia revelada por el nuevo fragmento, y es históricamente compatible con el concepto romano de prouincia. No constituye, pues, una evidencia susceptible de ser utilizada para contestar la autenticidad del papiro.
Citas
Bertrand 1989: J.-M. Bertrand, “À propos du mot provincia : étude sur les mo- des d’élaboration du langage politique”, Journal des Savants, juillet-décembre 1989, 191-215.
Billerbeck 2009: M. Billerbeck, “Artemidorus’ Geographoumena in the Ethnika of Stephanus of Byzantium: Source and Transmission”, dans: K. Brodersen et J. Elsner (éd.), Images and Texts on the «Artemidorus Papy- rus». Working Papers on P. Artemid. (St. John’s College Oxford, 2008), Historia Einzelschriften 214, Stuttgart 2009, 65-87.
Bravo 2009: B. Bravo, “Artemidoro di Efeso geografo e retore. Per la costitu- zione e l’interpretazione del testo del Papiro di Artemidoro”, ZPE 170, 2009, 43-63.
Burillo 1998: F. Burillo Mozota, Los Celtíberos. Etnias y estados, Barcelone, 1998.
Cadiou 2008: F. Cadiou, Hibera in terra miles. Les armées romaines et la conquête de l’Hispanie sous la République (218-45 av. J.-C.), Madrid 2008. Cadiou & Moret 2004: F. Cadiou et P. Moret, “Rome et la frontière hispanique à l’époque républicaine (IIe-Ier siècles av. J.-C.)”, dans: Chr. Velud (éd.), Empires et Etats nationaux en Méditerranée : la frontière entre risque et protection (Le Caire, IFAO, 6 juin 2004), à paraître,
Canfora 2007a: L. Canfora, “Perché quel papiro non può essere Artemidoro”, dans Terzi studi su Artemidoro (estratto di Quaderni di Storia, 66), Bari 2007, 227-254.
Canfora 2007b: L. Canfora, “Una nuova traduzione commentata della Spagna di Strabone”, dans: Terzi studi su Artemidoro (estratto di Quaderni di Storia, 66), Bari 2007, 301-305.
Canfora 2007c: L. Canfora, The True History of the So-Called Artemidorus Papyrus, with an Interim Text, Bari, 2007 (Ekdosis 5).
Canfora 2008: L. Canfora, Il papiro di Artemidoro, Bari 2008.
Canfora 2009a: L. Canfora, “Prove testuali del falso”, dans: Fine senza gloria del falso Artemidoro (estratto di Quaderni di Storia, 69), Bari 2009, 279-296.
Canfora 2009b: L. Canfora, Artemidorus Ephesius. P.Artemid. sive Artemidorus personatus. Edidit brevique commentario instruxit Societas emuctaenaris, Bari 2009 (Ekdosis 7).
Canfora 2009c: L. Canfora, “Artemidorus Fr. 21 and P. Artemid. col. IV”, dans:
K. Brodersen et J. Elsner (éd.), Images and Texts on the “Artemidorus Papyrus”. Working Papers on P. Artemid. (St. John’s College Oxford, 2008), Historia Einzelschriften 214, Stuttgart 2009, 89-94.
Canfora 2009d: L. Canfora, “Chiarimento sullo pseudo-Artemidoro: Bravo e l’indomita Lusitania”, Les Etudes classiques 77.2, 2009, 169-170.
Canfora 2010: L. Canfora, Il viaggio di Artemidoro. Vita e avventure di un grande esploratore dell’Antichità, Milan 2010.
Canfora & Bossina 2008: L. Canfora et L. Bossina (éd.), Wie kann das ein Artemidor-Papyrus sein? - Ma come fa a essere un papiro di Artemidoro?, Bari 2008 (Ekdosis 6).
Dyson 1985: S. L. Dyson, The Creation of the Roman Frontier, Princeton 1985. Ebel 1976: Ch. Ebel, Transalpine Gaul. The Emergence of a Roman Province, Leiden 1976 (Studies of the Dutch Archaeological and Historical Society, 4).
Edmondson 1996: J. J. Edmondson, “Roman power and the Emergence of provincial administration in Lusitania during the Republic”, dans E. Hermon (éd.), Pouvoir et imperium (3e s. av. J.-C.-1er s. ap. J.-C.). Actes du colloque international tenu à l’Université Laval du 24 au 26 août 1994, Naples 1996, 163-211.
Faust 1966: M. Faust, Die antiken Einwohnernamen und Völkernamen auf -itani, -etani, Göttingen 1966.
Gallazzi et al. 2008: C. Gallazzi, B. Kramer et S. Settis (éd.), Il papiro di Artemidoro (P. Artemid.), 2 vol., Milan 2008.
Gangutia 2008: E. Gangutia Elícegui, “El papiro de Artemidoro: dos visiones enfrentadas. 2: La hipótesis de L. Canfora: ¿un falso?”, Emerita 76.2, 2008, 329-342.
Götzfried 1907: K. Th. Götzfried, Annalen der Römischen Provinzen beider Spanien von der ersten Besetzung durch die Römer bis zum letzten grossen Freiheitskampf, Erlangen 1907.
Isaac 1992: B. Isaac, The limits of Empire. The Roman Army in the East, Oxford 19922.
Le Roux 2003: P. Le Roux, “Les territoires de la péninsule Ibérique aux deux derniers siècles avant notre ère”, dans: Á. Morillo, F. Cadiou et D. Hourcade (éd.), Defensa y territorio en Hispania de los Escipiones a Augusto (espacios urbanos y rurales, municipales y provinciales), León-Madrid 2003, 13-22.
Le Roux 2006: P. Le Roux, “L’invention de la province d’Espagne citérieure de 197 a. C. à Agrippa”, dans: G. Cruz Andreotti, P. Le Roux et P. Moret (éd.), La invención de una geografía de la Península Ibérica, I : la época republicana, Málaga-Madrid 2006, 117-134.
Lucarini 2009: C. M. Lucarini, “Il nuovo Artemidoro”, Philologus 153.1, 2009, 109-134.
Marcotte 2000: D. Marcotte, Les géographes grecs, I. Introduction générale Pseudo-Scymnos, Paris 2000.
Mommsen 1906: Th. Mommsen, Gesammelte Schriften, IV (Historische Schriften, I), Berlin 1906.
Moravcsik 1967: G. Moravcsik, Corpus Fontium historiae byzantinae, Washington D.C. 19672.
Moret 2003: P. Moret, “Sobre la polisemia de los nombres íber e Iberia en Polibio”, dans: J. Santos Yanguas et E. Torregaray (éd.), Polibio y la Península Ibérica, Revisiones de Historia Antigua, IV, Vitoria-Gasteiz 2003, 279-306.
Moret à paraître: P. Moret, “La figure de l’Ibérie d’après P. Artemid., col. IV-V: entre tradition hellénistique et mise en place d’un schéma romain”, dans
C. Gallazzi, B. Kramer et S. Settis (éd.), Geografia e cartografia nel Papiro di Artemidoro (Roma, Società Geografica Italiana, 27 novembre 2009), Milan, à paraître.
Pérez Vilatela 2000: L. Pérez Vilatela, Lusitania. Historia y etnología, Madrid 2000.
Richardson 1986: J. S. Richardson, Hispaniae. Spain and the Development of Roman Imperialism, 218-82 BC, Cambridge 1986.
Settis 2008: S. Settis, Artemidoro. Un papiro dal I secolo al XXI, Turin 2008. Stiehle 1856: R. Stiehle, “Der Geograph Artemidoros von Ephesos”, Philologus 11, 1856, 193-244.
Trousset 1993: P. Trousset, “La frontière romaine : concepts et représentations”, dans P. Brun, S. van der Leeuw et Ch. R. Whittaker (éd.), Frontières d’Empire. Nature et signification des frontières romaines (Actes de la Table Ronde Internationale de Nemours, 21-23 mai 1992), Nemours 1993, 115-120.
West 2009: M. West, “All Iberia is divided into two parts”, dans: K. Brodersen et J. Elsner (éd.), Images and Texts on the “Artemidorus Papyrus”. Working Papers on P. Artemid. (St. John’s College Oxford, 2008), Historia Einzelschriften 214, Stuttgart 2009, 95-101.
Normas éticas y declaración de malas prácticas
a) Comité editorial de Palaeohispanica
La información sobre la organización interna de la revista puede encontrarse en esta web.
b) Responsabilidades de los autores
Como condición implícita para publicar en Palaeohispanica se espera que los autores se adhieran a los principios fundamentales de la ética y conducta profesionales que caracterizan a todas las áreas y publicaciones académicas. En el acuerdo de publicación los autores garantizan que su trabajo es original, que contribuye significativamente al avance de la investigación y que no ha sido publicado en cualquier otro lugar. Estas propuestas para publicación deben contener unas referencias bibliográficas al final y una indicación de cómo se ha financiado la redacción del artículo.
Asimismo, los autores se comprometen a introducir las correcciones pertinentes sugeridas por los evaluadores y, en última instancia, por el comité editorial, en las pruebas de sus manuscritos.
Se espera de todas las partes la conformidad con respecto a los principios fundamentales del respeto profesional y el civismo. Ante situaciones conflictivas como el (auto)plagio, los conflictos de intereses o comportamiento personal abusivo se prevén las siguientes actuaciones:
- Plagio y reedición de artículos
El plagio es el acto de reproducir un texto u otros materiales procedentes de otras publicaciones sin acreditar adecuadamente la fuente. Se considera que tal material ha sido objeto del plagio independientemente de si ha sido modificado o parafraseado. El plagio representa una violación ética grave y puede conllevar una violación legal de los derechos de autor si el material reproducido ha sido previamente publicado. Los autores que desean hacer citas de otros trabajos publicados tienen que citar toda la referencia original completa e incluir entre comillas cualquier cita textual. Las gráficas e ilustraciones sólo pueden ser reproducidas con la autorización pertinente y tiene que ser adecuadamente citada en el pie del propio aparato gráfico, siempre siguiendo las normas especificadas en nuestra propia página web. En el caso en el que el evaluador o el comité editorial detecte plagio o autoplagio, el manuscrito será inmediatamente retirado del proceso de evaluación.
- Conflictos de intereses
Un evaluador que trabaje en la misma institución que el autor o uno de los coautores del texto está incapacitado para llevar a cabo la evaluación de éste. Los editores tienen que vigilar los posibles conflictos de intereses.
c) Proceso de evaluación por pares
El método de evaluación externa en Palaeohispanica es por pares, entendiendo como tal la obtención de la opinión acerca de un manuscrito por parte de un experto en la materia. Los evaluadores, además del informe correspondiente, deben indicar sugerencias bibliográficas que puedan faltar en el manuscrito original.
Además, la evaluación por pares es de doble ciego, y se garantiza tanto el anonimato del autor como la de los evaluadores y su imparcialidad en la decisión.
Las revistas y los editores no revelarán la identidad de los evaluadores o los contenidos de los informes y la correspondencia derivada del propio proceso de evaluación a ningún individuo externo a ellos. Los evaluadores están obligados por la más estricta confidencialidad; ni los manuscritos ni tampoco los contenidos de la correspondencia del autor con los editores en el proceso de evaluación podrán ser compartidos con terceros sin permiso escrito de los propios editores.
En sentido estricto, los autores no están obligados por exigencias similares (por ejemplo, éstos pueden optar por pedir consejo a coautores y colegas en el proceso de revisión de un texto una vez recibidos los informes de evaluación), pero la divulgación pública de los contenidos de los informes de evaluación y la correspondencia con el equipo editor no es procedente. Cualquier autor que actúe en este sentido pierde sus derechos a la protección confidencial por parte de las revistas.
En el caso en el que se detecte comportamiento personal abusivo por parte del autor hacia los evaluadores externos, los autores, los editores o los miembros del equipo de la revista, su manuscrito será inmediatamente retirado del proceso de evaluación.
Se espera de todos los participantes en el proceso de publicación, incluyendo los editores, autores, evaluadores externos y miembros del equipo de la revista conformidad con las normas básicas de la cortesía profesional y el respeto por las directrices y normas fundamentales que rigen el proceso de evaluación externa y publicación. Los ataques personales y los abusos verbales, sean orales o escritos, son inaceptables bajo cualquier circunstancia, con lo cual las revistas se reservan el derecho a rechazar la presentación de originales por parte de individuos que violan repetidamente estos principios o que rechazan cooperar con los editores y evaluadores en el proceso normal de evaluación y publicación.
d) Ética editorial
El equipo editorial de Palaeohispanica vigilará que no se haya efectuado ninguna mala práctica científica en la elaboración del manuscrito mediante una evaluación a tal efecto de cada propuesta para publicación llevada a cabo antes incluso de la selección de posibles evaluadores. En el caso en el que se detecte, se pedirán las explicaciones pertinentes al autor y se le solicitará que rehaga su texto para adaptarlo a los estándares de calidad de la revista. De no aceptar este cambio, el manuscrito no podrá ser sometido a evaluación por pares ciegos y, por tanto, no podrá ser publicado. El equipo editorial está dispuesto a dialogar y debatir con los autores ante cualquier malentendido que se pueda producir a raíz de esta situación.
e) Copyright y acceso a la revista
Los contenidos de la revista se rigen por la licencia Creative Commons CC BY-NC-SA. Esta licencia permite a otros entremezclar, ajustar y construir a partir de su obra con fines no comerciales, siempre y cuando le reconozcan la autoría y sus nuevas creaciones estén bajo una licencia con los mismos términos. El acceso a todos los contenidos de la revista es abierto y gratuito.
f) Archivo de los contenidos
La Institución Fernando el Católico es una potente casa editorial y es muy improbable que el acceso a los contenidos de la revista se vea comprometido en los próximos años. Si la revista dejase de publicarse, los contenidos de Palaeohispanica se almacenarían en los servidores de la institución.
g) Propiedad y gestión de la revista
La revista Palaeohispanica está editada y gestionada por la Institución «Fernando el Católico», organismo autónomo de la Excelentísima Diputación de Zaragoza.
Los nombres y las direcciones de correo electrónico introducidos en esta revista se usarán exclusivamente para los fines establecidos en ella y no se proporcionarán a terceros o para su uso con otros fines.
De conformidad con el Reglamento UE 2016/679, los datos recabados serán tratados por la Institución Fernando el Católico de la Excma. Diputación de Zaragoza (IFC) con la finalidad de gestión de los procesos de publicación científica, tramitación de reclamaciones, recursos, quejas y sugerencias, encuestas, así como cualquier otra actividad que se incluya en la gestión de la publicación
El responsable de dicho tratamiento será Cubic Factory, cuyos datos de contacto son cubic@cubicfactory.com.
Se podrán ceder datos a administraciones públicas con competencias en la materia, y en los supuestos de obligaciones legales.
Las personas interesadas pueden ejercer los derechos de acceso, rectificación, supresión, limitación de tratamiento oposición y portabilidad a través de Sede Electrónica en ifc@dpz.es.
También pueden dirigirse a la Agencia Española de Protección de Datos para realizar la reclamación que considere oportuna.
Los datos serán conservados durante el período en el que se realice la finalidad para la que fueron recogidos, o el tiempo necesario para cumplir con las obligaciones legales. Cumplida la finalidad, los datos que no formen parte de la prestación del servicio público se bloquearán hasta que transcurran los plazos de prescripción aplicables.
Nuestras normas éticas y declaración de malas prácticas pueden consultarse en esta web.
Política de Protección de Datos
La Institución «Fernando el Católico», organismo autónomo de la Diputación de Zaragoza le informa acerca de su política de protección de datos de carácter personal:
La Institución «Fernando el Católico», organismo autónomo de la Diputación de Zaragoza se reserva el derecho a modificar la presente política, informándole previamente de los cambios que en ella se produzcan a través de este aviso.
PRIMERO.- Usted, al facilitar voluntariamente sus datos personales a través de cualquier formulario de esta página web o mensaje de correo electrónico y aceptar su envío, AUTORIZA EXPRESAMENTE a la Institución «Fernando el Católico», organismo autónomo de la Diputación de Zaragoza para que trate e incorpore en un fichero de su propiedad aquellos datos remitidos.
SEGUNDO.- La recogida y tratamiento de los datos personales que usted facilite tiene como finalidad contactar con usted para dar respuesta a su petición e informarle sobre los productos y servicios que ofrece esta empresa, a través de cualquier medio de comunicación, incluso electrónico.
TERCERO.- Los datos facilitados por usted en los campos marcados con * son obligatorios para poder cumplir con la finalidad expuesta en el párrafo anterior.
CUARTO.- La Institución «Fernando el Católico», organismo autónomo de la Diputación de Zaragoza ha adoptado las medidas técnicas necesarias para evitar la alteración, pérdida o tratamiento no autorizado a los datos personales que usted facilite.
QUINTO.- La Institución «Fernando el Católico», organismo autónomo de la Diputación de Zaragoza manifiesta su compromiso de confidencialidad respecto al tratamiento de sus datos personales.
SEXTO.- Usted tiene derecho a acceder a la información que le concierne, rectificarla de ser errónea, cancelarla u oponerse a su tratamiento a través del correo electrónico ifc@dpz.eso de comunicación escrita dirigida a: Institución «Fernando el Católico»(Diputación de Zaragoza) Plaza de España, 2, 50004 Zaragoza (ZARAGOZA-ESPAÑA).
Los nombres y las direcciones de correo electrónico introducidos en esta revista se usarán exclusivamente para los fines establecidos en ella y no se proporcionarán a terceros o para su uso con otros fines.
De conformidad con el Reglamento UE 2016/679, los datos recabados serán tratados por la Institución Fernando el Católico de la Excma. Diputación de Zaragoza (IFC) con la finalidad de gestión de los procesos de publicación científica, tramitación de reclamaciones, recursos, quejas y sugerencias, encuestas, así como cualquier otra actividad que se incluya en la gestión de la publicación
El responsable de dicho tratamiento será Cubic Factory, cuyos datos de contacto son cubic@cubicfactory.com.
Se podrán ceder datos a administraciones públicas con competencias en la materia, y en los supuestos de obligaciones legales.
Las personas interesadas pueden ejercer los derechos de acceso, rectificación, supresión, limitación de tratamiento oposición y portabilidad a través de Sede Electrónica en ifc@dpz.es.
También pueden dirigirse a la Agencia Española de Protección de Datos para realizar la reclamación que considere oportuna.
Los datos serán conservados durante el período en el que se realice la finalidad para la que fueron recogidos, o el tiempo necesario para cumplir con las obligaciones legales. Cumplida la finalidad, los datos que no formen parte de la prestación del servicio público se bloquearán hasta que transcurran los plazos de prescripción aplicables.
Nuestras normas éticas y declaración de malas prácticas pueden consultarse en esta web.
