El contexto arqueológico de la escritura paleohispánica del Suroeste peninsular
Resumen
El territorio por el que se distribuye la escritura del Suroeste puede dividirse en tres zonas principales que presentan características distintas en lo que se refiere a la densidad y calidad de los contextos arqueológicos. El sur de Portugal, la zona con mayor número de epígrafes, muestra un limitado número de contextos bien documentados para la gran cantidad de estelas conocidas desde el siglo xviii; Andalucía Occidental se caracteriza por la extrema escasez de testimonios, en contraste con otras evidencias, como la importancia de la epigrafía fenicia o la pujanza de las sociedades del Hierro Antiguo en la zona; Extremadura exhibe una gran variedad de situaciones en un panorama investigador que, gracias a recientes hallazgos, ha adquirido cierto dinamismo. El estudio de estos tres ámbitos permite realizar una propuesta general para la cronología de la escritura del Suroeste, así como plantear algunas ideas en torno a sus usos sociales y culturales.
Citas
Almagro-Gorbea 1977: M. Almagro-Gorbea, El Bronce Final y el Periodo Orientalizante en Extremadura (Bibiotheca Praehistorica Hispana XIV), Madrid 1977.
Almagro-Gorbea 2004: M. Almagro-Gorbea, “Inscripciones y grafitos tartésicos de la necrópolis orientalizante de Medellín”, PalHisp 4, 2004, 13-44.
Almagro-Gorbea 2008: M. Almagro-Gorbea, “Inscripciones tartésicas y grafitos”, en: M. Almagro-Gorbea (dir.), La necrópolis de Medellín II. Estudio de los Materiales (Bibliotheca Archaeologica Hispana 26.2), Madrid 2008, 751-771.
Almagro-Gorbea et al. 2007: M. Almagro-Gorbea, J. Jiménez Ávila, A. Lorrio, A. Mederos y M. Torres, La necrópolis de Medellín I. La excavación y sus hallazgos (Bibliotheca Archaeologica Hispana 26.1), Madrid 2006.
Almagro-Gorbea y Martín 1994: M. Almagro-Gorbea y A.M. Martín Bravo, “Medellín 1991. La ladera norte del Cerro del Castillo” en: M. Almagro-Gorbea y A.M. Martín Bravo (eds.) Castros y Oppida en Extremadura (Complutum Extra 4), Madrid 1994, 77-127.
Arnaud et al. 1994: J.M. Arnaud, A. Martins y C. Ramos “Necrópole de Nora Velha (Ourique). Informação da 1ª campanha de escavação”. V Jornadas Arqueológicas, vol. II, Lisboa 1994, 199-210.
Arruda 2001: A.M. Arruda, “A Idade do Ferro pós-orientalizante no Baixo Alentejo”, Revista Portuguesa de Arqueologia 4 (2), 2001, 207-291.
Arruda et al. 2017: A.M. Arruda, R. Barbosa, F. Gomes y E. de Sousa “A necrópole da Vinha das Caliças (Beja, Portugal)”, en: J. Jiménez Ávila (ed.): Sidereum Ana III. El río Guadiana y Tartessos, Mérida 2017, 187-226.
Aubet 1979: M.E. Aubet, Marfiles fenicios del Bajo Guadalquivir I. Cruz del Negro (Studia Archaeologica 52), Valladolid 1979.
Barros et al. 2005: P. Barros, G. Branco, C. Duarte y C. Correia, “A Cista dos Gregórios (Silves)”, Actas do 2º Encontro de Arqueologia do Algarve. Xelb 5, 2005, 41-52.
Barros et al. 2013: P. Barros, S. Melro y D. Gonçalves “A necrópole da Idade do Ferro da Abóbada (Almodôvar)”, VI Encuentro de Arqueología del Suroeste Peninsular, Villafranca de los Barros 2013, 1158-1177.
Bedia y Pérez 1993: J. Bedia y J.A. Pérez Macías, Excavaciones arqueológicas en la muralla tartésica de Niebla (Cuaderno Temático del Museo de Huelva 6), Huelva 1993.
Beirão 1986: C. de M. Beirão, Une Civilisation Protohistorique du Sud du Portugal (Ier Âge du Fer), París 1986.
Beirão 1990: C. de M. Beirão, “Epigrafia da i Idade do Ferro do Sudoeste da Península Ibérica. Novos dados arqueológicos”. Presenças Orientalizantes em Portugal. Da Pré-História ao Período Romano (Estudos Orientais i), Lisboa 1990, 107-118.
Beirão y Correia 1993: C. de M. Beirão y V.H. Correia, “Novos dados arqueológicos sobre a área de Fernão Vaz”, Homenaje a José Mª Blázquez I, Madrid 1993, 285-302.
Beirão y Gomes 1985: C. de M. Beirão y M.V. Gomes, “Grafitos da Idade do Ferro do Centro e Sul de Portugal”, III CLCP, Lisboa 1985, 465-499.
Blázquez 1995: C. Blázquez Cerrato, “Sobre las cecas celtibéricas de Tamusia y Sekaisa y su relación con Extremadura”, AEspA 68, 1995, 243-258.
Blázquez et al. 1975: J.M. Blázquez, J.M. Luzón, F. Gómez Toscano y K. Klauss, Las cerámicas del Cabezo de San Pedro (Huelva Arqueológica I), Huelva 1975.
Bonsor 1899: G.E. Bonsor, Les colonies agricoles pré-romaines de la vallée du Betis Paris 1899.
Cañal 1896: C. Cañal “Nuevas exploraciones de yacimientos prehistóricos en la Provincia de Sevilla”. Anales de Historia Natural (2ª serie) XXV, 1896, 351-375.
Celestino y Jiménez Ávila 1996: S. Celestino y J. Jiménez Ávila, El Palacio-Santuario de Cancho Roano V. El Sector Oeste, Madrid 1996.
Correa 1978: J.A. Correa, “Inscripción tartesia hallada en Villamanrique de la Condesa (Sevilla)”, Habis 9, 1978, 207-214.
Correa, 1996: J.A. Correa, “Grafito paleo-hispánico hallado en el depósito votivo de Garvão”, Spal 5, 1996, 167-170.
Correa 2011: J.A. Correa, “La leyenda indígena de las monedas de Salacia y el grafito de Abul (Alcácer do Sal, Setúbal)”, en: J. L. Cardoso y M. Almagro-Gorbea (ed.), Lucius Cornelius Bocchus. Escritor Lusitano da Idade de Prata da Literatura Latina. Lisboa 2011, 103-112.
Correa y Guerra 2019: J.A. Correa y A. Guerra, “The epigraphic and linguistic situation in the south-west of the Iberian península”, en: A.G. Sinner y J. Velaza (eds.): Palaeohispanic Languages and Epigraphies, Oxford 2019, 109-137.
Correa y Zamora 2008: J.A. Correa y J.Á. Zamora, “Un grafito tartesio hallado en el yacimiento del castillo de Doña Blanca (Puerto de Sta. María, Cádiz)”, PalHisp 8, 2008, 179-196.
Correia 1993: V.H. Correia, “As necrópoles da Idade do Ferro do Sul de Portugal: arquitectura e rituais”, Trabalhos de Antropologia e Etnologia 33 (3-4), 1993, 351-370.
Correia 1996: V.H. Correia, A epigrafia da Idade do Ferro do Sudoeste da Península Ibérica, Oporto 1996.
Correia y Parreira 2002: V.H. Correia y R. Parreira, Cola. Circuito Arqueológico (Roteiros da Arqueologia Portuguesa 8), Lisboa 2002.
Cunchillos y Zamora 2004: J.L. Cunchillos y J.Á. Zamora, “La epigrafía fenicia del yacimiento del Castillo de Doña Blanca (El Puerto de Santa María, Cádiz)”, PalHisp 4, 2004, 111-134.
De Hoz 1969: J. de Hoz, “Acerca de la historia de la escritura prelatina en Hispania”, AEspA 42, 1969, 104-117.
De Hoz 1976: J. de Hoz, “La epigrafía prelatina meridional en Hispania”, I CLCP, 227-327.
De Hoz 2010: J. de Hoz, Historia lingüística de la Península Ibérica en la Antigüedad i. Preliminares y mundo meridional prerromano, Madrid 2010.
Dias et al. 1970: M.M. Alves Dias, C. de M. Beirão y L. Coelho “Duas necrópoles da Idade do Ferro no Baixo Alentejo: Ourique (noticia preliminar)”, O Arqueólogo Português (Série III) IV, 1970, 175-219.
Dias y Coelho 1971: M.M. Alves Dias y L. Coelho, “Notável lápide proto-histórica da Herdade de Abóbada-Almodôvar (Primeira Notícia)”, O Arqueólogo Português (Série III) V, 181-190.
Domínguez et al. 2005: C. Domínguez de la Concha, J.M. González Bornay y J. de Hoz, Catálogo de estelas decoradas (siglos VIII-V a. C.) del Museo Arqueológico Provincial de Badajoz, Badajoz 2005, 52-54.
Estarán 2011: M.J. Estarán, “La emisión bilingüe de Tamusia”, XIV Congreso Nacional de Numismática, Madrid 2011, 585-598.
Estrela e.p.: S. Estrela, “Nos finais da Idade do Bronze, por terras de Neves-Corvo (Castro Verde)”, X Encuentro de Arqueología del Suroeste Peninsular (Zafra, noviembre de 2018).
Fabião y Guerra 2008: C. Fabião y A. Guerra, “Mesas do Castelinho (Almodôvar). Um projecto com vinte anos”, Al-madan (II série) 16, 2008, 92-105.
Faria y Soares 1998: A. Marques de Faria y António M. Monge Soares, “Uma inscrição em caracteres do Sudoeste proveniente da Folha do Ranjão (Baleizão, Beja)”, Revista Portuguesa de Arqueologia 1 (1), 1998, 153-160.
Faria et al. 2014: A. Marques de Faria, R.G. Monge Soares y António M. Monge Soares, “Novo fragmento da inscrição em caracteres do Sudoeste proveniente da Folha do Ranjão (Baleizão, Beja)”, Revista Portuguesa de Arqueologia 17, 2014, 159-166.
Fernández et al. 2014: Á. Fernández Flores, A. Rodríguez Azogue, M. Casado, y E. Prados (coords.), La necrópolis de época tartésica de La Angorrilla. Alcalá del Río, Sevilla, Sevilla, 2014.
Fernández y Olmos 1985: J. Fernández Jurado y R. Olmos, “Una inscripción jonia arcaica de Huelva”, Lucentum IV, 1985, 107-114.
Ferrer 2017: J. Ferrer, “El abecedario paleohispánico meridional del ostrakon de Villasviejas del Tamuja (Botija, Cáceres)”, en: F. Hernández y A.M. Martín Bravo, Las necrópolis de El Romazal y el conjunto arqueológico de Villasviejas del Tamuja (Botija/Plasenzuela, Cáceres), Madrid 2017, 433-447.
Gomes 2014-15: F.B. Gomes, “O mundo funerário da i Idade do Ferro no Sul do actual território português: notas para uma síntese”, Arqueologia & História 66-67, 2014-15, 47-62.
Gomes 2019: F.B. Gomes, “El mundo funerario prerromano en el sur de Portugal (siglos V/IV – II a. n. e.), (pocos) datos y (algunos) problemas”, AEspA 92, 2019, 43-62
Gómez Toscano 2012: F. Gómez Toscano, “El Bronce Final en el Bajo Guadiana: Huelva y la resolución de un paradigma” en: J. Jiménez Avila (ed.), Sidereum Ana II: El río Guadiana en el Bronce Final (Anejos de AEspA LXII), Mérida 2012, 309-326.
González de Canales et al. 2004: F. González de Canales, L. Serrano y J. Llopart, El emporio fenicio precolonial de Huelva (ca. 900-770 a.C.), Madrid 1979.
Guerra 2013: A. Guerra, “Algumas questões sobre as escritas pre-romanas do Sudoeste hispanico”, XI CLCP, 323-345.
Guerra y Jiménez Ávila e.p.: S. Guerra y J. Jiménez Ávila, “Restos arqueológicos documentados en el inmueble n.º 3 de la calle Nueva de Medellín (Badajoz)”, X Encuentro de Arqueología del Suroeste Peninsular (Zafra, noviembre de 2018).
Hernández, F. 1985: F, Hernández, “Nuevos grafitos de Extremadura”, Noticiario Arqueológico Hispánico 20, 1985, 219-224.
Hernández et al. 1989: F. Hernández Hernández, D. Rodríguez López y M.A. Sánchez Sánchez, Excavaciones en el castro de Villasviejas del Tamuja (Botija, Cáceres), Badajoz 1988.
Jiménez Ávila 2001a: J. Jiménez Ávila, “La necrópolis de ‘El Jardal’ (Herrera del Duque, Badajoz): Elementos para el estudio del ritual funerario del Suroeste peninsular a finales de la i Edad del Hierro”, Complutum 12, 2001, 113-122.
Jiménez Ávila 2001b: J. Jiménez Ávila, “Los complejos monumentales post-orientalizantes del Guadiana y su integración en el panorama del Hierro Antiguo del Suroeste peninsular”, en: D. Ruiz Mata y S. Celestino (eds.), Arquitectura Oriental y Orientalizante en la Península Ibérica, Madrid, 2001,193-226.
Jiménez Ávila 2002‑03: J. Jiménez Ávila, “Estructuras tumulares en el suroeste ibérico. En torno al fenómeno tumular en la protohistoria peninsular”, Homenaje a la Dra. Dª Encarnación Ruano, Boletín de la Asociación Española de Amigos de Arqueología, Madrid 2003, 81‑118.
Luján 2020: E.R. Luján, “El sudoeste de la Península Ibérica”, PalHisp 20, 561-589.
Maia 1985-86: M.G.P. Maia, “Neves ii e a ‘fácies’ cultural de Neves-Corvo”. Arquivo de Beja (II série) III, 1985-86, 23-42.
Maia 2008: M.G.P. Maia “Reflexões sobre os Complexos Arquitectónicos de Neves-Corvo, na região central do Baixo Alentejo, em Portugal”, en: J. Jiménez Ávila (ed.), Sidereum Ana I. El Rio Guadiana en época post‑orientalizante (Anejos de AEspA LXII), Mérida 2008, 353-364.
Maia y Correa 1985: M.G.P. Maia y J.A. Correa, “Inscripción en escritura tartesia (o del SO.) hallada en Neves (Castro Verde, Baixo Alentejo) y su contexto arqueológico”, Habis 16, 1985, 243-274.
Maia y Maia 1996: M.G.P. Maia y M. Maia (1996): “Arqueologia do Couto Mineiro de Neves Corvo”, en: M. Rego y P. J. Nascimento (eds.), Mineração do Baixo Alentejo, Castro Verde 1996, 83-93.
Martín Bravo 1999: A.M. Martín Bravo, Los orígenes de Lusitania. El I milenio a.C. en la Alta Extremadura (Bibliotheca Archaeologica Hispana 2), Madrid 1999.
Mataloto 2017: R. Mataloto, “In memoriam: a criação do passado nas necrópoles rurais do Alentejo Interior (séc. VI-V a.C.)”, en: S. Androit y R. Graells (eds.), Arquitecturas funerarias y memoria: La gestión de las necrópolis en Europa occidental (ss. X-III a.C.), Venosa 2017,109-127.
Mayet y Silva 2000: F. Mayet y C. Tavares da Silva, L’établissement phénicien d’Abul (Portugal). Comptoir et sanctuaire, París 2000.
Mederos y Ruiz 2001: A. Mederos y L. Ruiz, “Los inicios de la escritura en la Península Ibérica. Grafitos en cerámicas del Bronce Final III y fenicias”, Complutum 12, 2001, 97-112.
MLH IV: J. Untermann, Monumenta Linguarum Hispanicarum IV: Die tartessischen, keltiberischen und lusitanischen Inschriften, Wiesbaden 1997.
Olmos y Cabrera 1980: R. Olmos y P. Cabrera, “Un nuevo fragmento de Clitias en Huelva”, AEspA 53, 1980, 5-14.
Pellicer 1983: M. Pellicer, “Yacimientos orientalizantes del Bajo Guadalquivir”, en I Congresso Internazionale di Studi Fenici e Punici, Roma 1983, 825-836.
Polo y Valenciano 2011: J. Polo y M.J. Valenciano, Tholos del Cerro de la Barca (Guías arqueológicas de Extremadura 9), Mérida 2011.
Rocha 1895: A. Santos Rocha, “Notícia de algumas estações romanas e árabes do Algarve. 3. Antiguidades do Concelho de Lagos”, O Arqueólogo Português I, 1895, 291-296 y 327-337.
Rodríguez Díaz 2004: A. Rodríguez Díaz (ed.), El edificio protohistórico de La Mata (Campanario, Badajoz) y su estudio territorial, Cáceres 2004.
Rodríguez Ramos 2002: J. Rodríguez Ramos, “Las inscripciones sudlusitano-tartesias. Su función, lengua y contexto socio-económico”, Complutum 13, 2002, 85-95.
Rubio y Pastor 2002: M. Rubio y V. Pastor, “Monumento funerario megalítico de la Barca, Valdecaballeros (Badajoz). Los grabados y la inscripción del SW”, XXXI Coloquios Históricos de Extremadura. Homenaje a la memoria de don Carmelo Solís Rodríguez, Trujillo 2002, 389-428.
Ruiz Mata 1995: D. Ruiz Mata, “Las cerámicas del Bronce Final, un soporte tipológico para delimitar el tiempo y el espacio tartésico”, en: Tartessos. 25 años después, 1968-1993. Congreso conmemorativo del V Symposium de Prehistoria Peninsular, Jerez de la Frontera 1995, 265-313.
Ruiz Mata y Pérez 1995: D. Ruiz Mata y C. Pérez, El poblado fenicio del Castillo de Doña Blanca (El Puerto de Santa María, Cádiz), El Puerto de Santa María 1995.
Soares y Martins 2013: R. Monge Soares y A. Martins, “A necrópole da Nora Velha 2 (Ourique). Novos dados e interpretações 20 anos após a sua escavação”, Arqueologia em Portugal. 150 anos, Lisboa 2013, 661-669.
Toscano y Correa 2014: C. Toscano y J.A. Correa, “Grafitos tartesios hallados en Niebla (Huelva) y su contexto arqueológico”, Onoba 2, 2014, 45-54.
Untermann 2000: J. Untermann, “Fragmento de cerámica con dos letras incisas” en: Argantonio Rey de Tartessos (catálogo de la exposición), Sevilla 2000.
Vaquerizo 1990: D. Vaquerizo, “El ‘Cerro de la Barca’ (Herrera del Duque, Badajoz): Un yacimiento de transición en los límites de la antigua Carpetania”, en: Toledo y la Carpetania en la Edad Antigua, Toledo 1990, 67-79.
Veiga 1891: S.P.M. Estacio da Veiga, Antiguidades Monumentaes do Algarve IV, Faro 1891.
Vilhena 2008: J. Vilhena, “As armas e os barões assinalados? Reflexões em torno das necrópoles monumentais do ‘Ferro de Ourique’ (Sul de Portugal)”, en: J. Jiménez Ávila (ed.), Sidereum Ana i. El Río Guadiana en el Época Post‑Orientalizante, (Anejos de AEspA XLVI), Madrid 2008, 327‑351.
VVAA 1996: De Ulisses a Viriato. O Primeiro Milénio a.C. (Catálogo de la exposición), Lisboa 1996.
Normas éticas y declaración de malas prácticas
a) Comité editorial de Palaeohispanica
La información sobre la organización interna de la revista puede encontrarse en esta web.
b) Responsabilidades de los autores
Como condición implícita para publicar en Palaeohispanica se espera que los autores se adhieran a los principios fundamentales de la ética y conducta profesionales que caracterizan a todas las áreas y publicaciones académicas. En el acuerdo de publicación los autores garantizan que su trabajo es original, que contribuye significativamente al avance de la investigación y que no ha sido publicado en cualquier otro lugar. Estas propuestas para publicación deben contener unas referencias bibliográficas al final y una indicación de cómo se ha financiado la redacción del artículo.
Asimismo, los autores se comprometen a introducir las correcciones pertinentes sugeridas por los evaluadores y, en última instancia, por el comité editorial, en las pruebas de sus manuscritos.
Se espera de todas las partes la conformidad con respecto a los principios fundamentales del respeto profesional y el civismo. Ante situaciones conflictivas como el (auto)plagio, los conflictos de intereses o comportamiento personal abusivo se prevén las siguientes actuaciones:
- Plagio y reedición de artículos
El plagio es el acto de reproducir un texto u otros materiales procedentes de otras publicaciones sin acreditar adecuadamente la fuente. Se considera que tal material ha sido objeto del plagio independientemente de si ha sido modificado o parafraseado. El plagio representa una violación ética grave y puede conllevar una violación legal de los derechos de autor si el material reproducido ha sido previamente publicado. Los autores que desean hacer citas de otros trabajos publicados tienen que citar toda la referencia original completa e incluir entre comillas cualquier cita textual. Las gráficas e ilustraciones sólo pueden ser reproducidas con la autorización pertinente y tiene que ser adecuadamente citada en el pie del propio aparato gráfico, siempre siguiendo las normas especificadas en nuestra propia página web. En el caso en el que el evaluador o el comité editorial detecte plagio o autoplagio, el manuscrito será inmediatamente retirado del proceso de evaluación.
- Conflictos de intereses
Un evaluador que trabaje en la misma institución que el autor o uno de los coautores del texto está incapacitado para llevar a cabo la evaluación de éste. Los editores tienen que vigilar los posibles conflictos de intereses.
c) Proceso de evaluación por pares
El método de evaluación externa en Palaeohispanica es por pares, entendiendo como tal la obtención de la opinión acerca de un manuscrito por parte de un experto en la materia. Los evaluadores, además del informe correspondiente, deben indicar sugerencias bibliográficas que puedan faltar en el manuscrito original.
Además, la evaluación por pares es de doble ciego, y se garantiza tanto el anonimato del autor como la de los evaluadores y su imparcialidad en la decisión.
Las revistas y los editores no revelarán la identidad de los evaluadores o los contenidos de los informes y la correspondencia derivada del propio proceso de evaluación a ningún individuo externo a ellos. Los evaluadores están obligados por la más estricta confidencialidad; ni los manuscritos ni tampoco los contenidos de la correspondencia del autor con los editores en el proceso de evaluación podrán ser compartidos con terceros sin permiso escrito de los propios editores.
En sentido estricto, los autores no están obligados por exigencias similares (por ejemplo, éstos pueden optar por pedir consejo a coautores y colegas en el proceso de revisión de un texto una vez recibidos los informes de evaluación), pero la divulgación pública de los contenidos de los informes de evaluación y la correspondencia con el equipo editor no es procedente. Cualquier autor que actúe en este sentido pierde sus derechos a la protección confidencial por parte de las revistas.
En el caso en el que se detecte comportamiento personal abusivo por parte del autor hacia los evaluadores externos, los autores, los editores o los miembros del equipo de la revista, su manuscrito será inmediatamente retirado del proceso de evaluación.
Se espera de todos los participantes en el proceso de publicación, incluyendo los editores, autores, evaluadores externos y miembros del equipo de la revista conformidad con las normas básicas de la cortesía profesional y el respeto por las directrices y normas fundamentales que rigen el proceso de evaluación externa y publicación. Los ataques personales y los abusos verbales, sean orales o escritos, son inaceptables bajo cualquier circunstancia, con lo cual las revistas se reservan el derecho a rechazar la presentación de originales por parte de individuos que violan repetidamente estos principios o que rechazan cooperar con los editores y evaluadores en el proceso normal de evaluación y publicación.
d) Ética editorial
El equipo editorial de Palaeohispanica vigilará que no se haya efectuado ninguna mala práctica científica en la elaboración del manuscrito mediante una evaluación a tal efecto de cada propuesta para publicación llevada a cabo antes incluso de la selección de posibles evaluadores. En el caso en el que se detecte, se pedirán las explicaciones pertinentes al autor y se le solicitará que rehaga su texto para adaptarlo a los estándares de calidad de la revista. De no aceptar este cambio, el manuscrito no podrá ser sometido a evaluación por pares ciegos y, por tanto, no podrá ser publicado. El equipo editorial está dispuesto a dialogar y debatir con los autores ante cualquier malentendido que se pueda producir a raíz de esta situación.
e) Copyright y acceso a la revista
Los contenidos de la revista se rigen por la licencia Creative Commons CC BY-NC-SA. Esta licencia permite a otros entremezclar, ajustar y construir a partir de su obra con fines no comerciales, siempre y cuando le reconozcan la autoría y sus nuevas creaciones estén bajo una licencia con los mismos términos. El acceso a todos los contenidos de la revista es abierto y gratuito.
f) Archivo de los contenidos
La Institución Fernando el Católico es una potente casa editorial y es muy improbable que el acceso a los contenidos de la revista se vea comprometido en los próximos años. Si la revista dejase de publicarse, los contenidos de Palaeohispanica se almacenarían en los servidores de la institución.
g) Propiedad y gestión de la revista
La revista Palaeohispanica está editada y gestionada por la Institución «Fernando el Católico», organismo autónomo de la Excelentísima Diputación de Zaragoza.
Los nombres y las direcciones de correo electrónico introducidos en esta revista se usarán exclusivamente para los fines establecidos en ella y no se proporcionarán a terceros o para su uso con otros fines.
De conformidad con el Reglamento UE 2016/679, los datos recabados serán tratados por la Institución Fernando el Católico de la Excma. Diputación de Zaragoza (IFC) con la finalidad de gestión de los procesos de publicación científica, tramitación de reclamaciones, recursos, quejas y sugerencias, encuestas, así como cualquier otra actividad que se incluya en la gestión de la publicación
El responsable de dicho tratamiento será Cubic Factory, cuyos datos de contacto son cubic@cubicfactory.com.
Se podrán ceder datos a administraciones públicas con competencias en la materia, y en los supuestos de obligaciones legales.
Las personas interesadas pueden ejercer los derechos de acceso, rectificación, supresión, limitación de tratamiento oposición y portabilidad a través de Sede Electrónica en ifc@dpz.es.
También pueden dirigirse a la Agencia Española de Protección de Datos para realizar la reclamación que considere oportuna.
Los datos serán conservados durante el período en el que se realice la finalidad para la que fueron recogidos, o el tiempo necesario para cumplir con las obligaciones legales. Cumplida la finalidad, los datos que no formen parte de la prestación del servicio público se bloquearán hasta que transcurran los plazos de prescripción aplicables.
Nuestras normas éticas y declaración de malas prácticas pueden consultarse en esta web.
Política de Protección de Datos
La Institución «Fernando el Católico», organismo autónomo de la Diputación de Zaragoza le informa acerca de su política de protección de datos de carácter personal:
La Institución «Fernando el Católico», organismo autónomo de la Diputación de Zaragoza se reserva el derecho a modificar la presente política, informándole previamente de los cambios que en ella se produzcan a través de este aviso.
PRIMERO.- Usted, al facilitar voluntariamente sus datos personales a través de cualquier formulario de esta página web o mensaje de correo electrónico y aceptar su envío, AUTORIZA EXPRESAMENTE a la Institución «Fernando el Católico», organismo autónomo de la Diputación de Zaragoza para que trate e incorpore en un fichero de su propiedad aquellos datos remitidos.
SEGUNDO.- La recogida y tratamiento de los datos personales que usted facilite tiene como finalidad contactar con usted para dar respuesta a su petición e informarle sobre los productos y servicios que ofrece esta empresa, a través de cualquier medio de comunicación, incluso electrónico.
TERCERO.- Los datos facilitados por usted en los campos marcados con * son obligatorios para poder cumplir con la finalidad expuesta en el párrafo anterior.
CUARTO.- La Institución «Fernando el Católico», organismo autónomo de la Diputación de Zaragoza ha adoptado las medidas técnicas necesarias para evitar la alteración, pérdida o tratamiento no autorizado a los datos personales que usted facilite.
QUINTO.- La Institución «Fernando el Católico», organismo autónomo de la Diputación de Zaragoza manifiesta su compromiso de confidencialidad respecto al tratamiento de sus datos personales.
SEXTO.- Usted tiene derecho a acceder a la información que le concierne, rectificarla de ser errónea, cancelarla u oponerse a su tratamiento a través del correo electrónico ifc@dpz.eso de comunicación escrita dirigida a: Institución «Fernando el Católico»(Diputación de Zaragoza) Plaza de España, 2, 50004 Zaragoza (ZARAGOZA-ESPAÑA).
Los nombres y las direcciones de correo electrónico introducidos en esta revista se usarán exclusivamente para los fines establecidos en ella y no se proporcionarán a terceros o para su uso con otros fines.
De conformidad con el Reglamento UE 2016/679, los datos recabados serán tratados por la Institución Fernando el Católico de la Excma. Diputación de Zaragoza (IFC) con la finalidad de gestión de los procesos de publicación científica, tramitación de reclamaciones, recursos, quejas y sugerencias, encuestas, así como cualquier otra actividad que se incluya en la gestión de la publicación
El responsable de dicho tratamiento será Cubic Factory, cuyos datos de contacto son cubic@cubicfactory.com.
Se podrán ceder datos a administraciones públicas con competencias en la materia, y en los supuestos de obligaciones legales.
Las personas interesadas pueden ejercer los derechos de acceso, rectificación, supresión, limitación de tratamiento oposición y portabilidad a través de Sede Electrónica en ifc@dpz.es.
También pueden dirigirse a la Agencia Española de Protección de Datos para realizar la reclamación que considere oportuna.
Los datos serán conservados durante el período en el que se realice la finalidad para la que fueron recogidos, o el tiempo necesario para cumplir con las obligaciones legales. Cumplida la finalidad, los datos que no formen parte de la prestación del servicio público se bloquearán hasta que transcurran los plazos de prescripción aplicables.
Nuestras normas éticas y declaración de malas prácticas pueden consultarse en esta web.
