Sobre la localización de Damania, Leonica, Osicerda y Orosis
Resumen
Para poder considerar definitiva la localización de una ciudad antigua en un lugar dado, éste debe cumplir dos requisitos: que pueda relacionarse con ella de manera inequívoca y exclusiva, y que cuente con restos materiales acordes con la datación y la categoría urbana que la documentación le atribuye. Si no se dan estas condiciones, la localización no es sino una hipótesis, más o menos consistente, que conviene presentar explícitamente como tal. Éste es el caso de la actual provincia de Teruel, en la que ninguna de las reducciones propuestas puede darse por segura. De ellas se examinan cuatro: Damania, cuya ubicación en La Muela de Hinojosa de Jarque es probable, pero no segura; Leonica y Orosis, para cuya localización no existen argumentos definitivos; y Osicerda, de cuyo emplazamiento el indicio más seguro sigue siendo a mi juicio la inscripción aparecida en La Puebla de Híjar.
Citas
Alföldy, G. (1975): Die römischen Inschriften von Tarraco, Berlin 1975.
Alföldy, G. (1977Res publica Leserensis (Forcall, Castellón), Valencia 1977.
Alföldy, G. (1987): Römisches Städtewesen auf der neukastilischen Hochebene, Heidelberg 1987.
Alföldy, G. (2001): “Arcobriga in Hispanien, ein flavisches
Municipium”, ZPE 136, 2001, 239-250 (y lám. II).
Aquilué, X. (1984): “Las reformas augústeas y su repercusión en los asentamientos urbanos del nordeste peninsular”, Arqueología espacial 5, 1984, 95-113.
Aquilué X., Castanyer, P., Santos, M. y Tremoleda, J. (2000): Empúries, Tarragona.
Asensio, J. A. (1995): La ciudad en el mundo prerromano en Aragón. Caesaraugusta 70, Zaragoza (1995.
Atrián, P., Vicente J., Escriche, C. y Herce, A. I. (1980): Carta arqueológica de España. Teruel, Teruel 1980.
Azorín, J. A. (1990): “Noticia preliminar sobre el yacimiento del Cerro de Osicerda (Mosqueruela, Teruel)”, Estado actual de la arqueología en Aragón, 2, Zaragoza 1990, 151-155.
Beltrán, F. (1980):, Epigrafía latina de Saguntum y su territorium, Valencia 1980.
Beltrán, F. (1996a): “La epigrafía latina de Teruel. A propósito de un nuevo corpus provincial”, AEspA 69, 1996, 295-306.
Beltrán, F. (1996b): “Una liberalidad en La Puebla de Híjar (Teruel) y la localización del municipium Osicerda”, AEspA 69, 1996, 287-294.
Beltrán, F. (1996c): “Un nuevo miliario y una nueva vía augústeas en Jatiel (Teruel)”, Kalathos 15, 1996, 67-78.
Beltrán, F. (1999): “Inscripciones sobre bronce: ¿un rasgo característico de la cultura epigráfica de las ciudades hispanas?”, XI Congresso Internazionale di Epigrafia Greca e Latina, Atti II, Roma 1999, 21-37.
Beltrán, F. (2003): “La romanización temprana en el valle medio del Ebro”, AEspA 76, 2003,179-191.
Beltrán, F. (2004): “Notas sobre las inscripciones latinas de Coscojuela de Fantova (Huesca)”, Sylloge Epigraphica Barcinonensis 5, 2004, 29-59.
Beltrán, F. y Sancho, L. (1979): “Consideraciones acerca de la población antigua de la mitad meridional de los conventos cesaraugustano y tarraconense”, Caesaraugusta 47-48, 1979, 307-322.
Beltrán, F., Martín-Bueno, M. y Pina, F. (2000): Roma en la cuenca media del Ebro, Zaragoza 2000.
Beltrán, M. (1976a): “Problemas en torno a la ciudad de Contrebia Belaisca”, Numisma 138-143, 1976, 71-85.
Beltrán, M. (1976b): M. Beltrán, Arqueología e historia de las ciudades antiguas del Cabezo de Alcalá de Azaila (Teruel), Zaragoza 1976.
Beltrán, M. (1985): M. Beltrán, Celsa, Zaragoza 1985.
Beltrán, M. (1997): M. Beltrán, Colonia Celsa. Velilla de Ebro, Madrid 1997.
Beltrán, M., Aguarod, M. C., Hernández Prierto, M. Á., Mínguez, J. A., Paz, J. A., Cabrera, M. L. y González Pena, M. L. (1998): Colonia Victrix Iulia Lepida-Celsa (Velilla de Ebro, Zaragoza). III, 2. El instrumentum domesticum de la “Casa de los delfines”, Zaragoza.
Benavente, J. A. (1987): Arqueología en Alcañiz, Zaragoza 1987.
Benavente, J. A., Marco, F. y Moret, P. (2003 “El Palao de Alcañiz y el Bajo Aragón durante los ss. II y I a. C.”, AEspA 76, 2003, 231-246.
Burillo, F. (1976): “Avance al estudio del yacimiento de San Esteban del Poyo del Cid (Teruel)”, Symposion de ciudades augústeas 2, Zaragoza 1976, 7-14.
Burillo, F. (1979): “Sobre la situación de Beligio”, I Jornadas sobre el estado actual de los estudios sobre Aragón, Zaragoza 1979, 186-190.
Burillo, F. (1988a): “Apuntes sobre la localización e identificación de las ciudades de época ibérica en el valle medio del Ebro”, Arqueología espacial 12, Lisboa – Teruel 1988, 173-204.
Burillo, F. (19898b): “Aproximación diacrónica a las ciudades antiguas del Valle medio del Ebro”, en G. Pereira (ed.), Actas 1er Congreso Peninsular de Historia Antigua, Santiago de Compostela 1988, 2, 299-314.
Burillo, F. (1990): “La Segunda Edad del Hierro en Aragón”, Estado actual de la arqueología en Aragón, 1, Zaragoza 1990, 133-213.
Burillo, F. dir. (1991): Patrimonio histórico de Aragón. Inventario arqueológico. Calamocha, Zaragoza 1991.
Burillo, F. (1998):, Los celtíberos. Etnias y estados, Barcelona 1998.
Burillo, F. (2000):, Los Iberos en Aragón, Zaragoza 2000.
Burillo, F. (2002a): “Etnias y fronteras: sobre el límite oriental de los celtíberos”, en M. Molinos y A. Zifferero, Primi Populi d’Europa, Bologna-Jaén 2002, 201-219.
Burillo, F. (2002b): “Propuesta de una territorialidad étnica para el Bajo Aragón: los Ausetanos del Ebro u Ositanos”, Kalathos 20-21, 2001-2002, 159-187.
Burillo, F. (2003): “Segeda, arqueología y sinecismo”, AEspA 76, , 193-215.
Burillo, F. y Herrero, M. A. (1983): “Hallazgos numismáticos en la ciudad ibero-romana de La Muela de Hinojosa de Jarque (Teruel)”, en La moneda aragonesa, Zaragoza, 41-58.
Caballero, C. (2003): La ciudad y la romanización de Celtiberia, Zaragoza 2003.
Corell, J. (2002): Inscripcions romanes del País Valencià. Saguntum i el seu territori, Valencia 2002.
Domínguez, A. (1979): Las cecas ibéricas del valle del Ebro, Zaragoza 1979.
Fatás, G. (1980): Contrebia Belaisca (Botorrita, Zaragoza). II. Tabula Contrebiensis, Zaragoza 1980.
Forni, G. (1988): "Epigraphica III", Epigraphica 50, 1988, 105-141.
García-Bellido, M. P, y Blázquez, C. (2002): Diccionario de cecas y pueblos hispánicos, Madrid.
Gómez-Pantoja, J. (1990): “Una nota de topografía antigua aragonesa”, Kalathos 9-10, 1989-1990, 255-258. Gomis 2001): M. Gomis, Las acuñaciones de la ciudad celtibérica de Segeda/sekaiza, Zaragoza 2001.
Guitart, J. (1993): “La ciudad romana en el ámbito de Cataluña”, Barcelona 1993, 54-83.
Hernández, J. A., Ariño, E., Núñez, J. y Martínez Torrecilla J. M. (1995): Graccurris. Conjuntos monumentales en la periferia urbana: puentes, presas y ninfeos, Graccurris 4, 1995.
Lapeña, A. I. (1984): “Huesa del Común”, Gran Enciclopedia Aragonesa VII, Zaragoza, 1720.
Lévi-Provençal, E. (1953): “La description de l’Espagne d’Ahmad al-Razi”, Al-Andalus 1953, 51-108.
Magallón, M. A. (1987): La red viaria romana en Aragón, Zaragoza.
Marco, F. (1986): “El yacimiento de El Palao (Alcañiz, Teruel)”, Arqueología Aragonesa 1984, Zaragoza, 79-81.
Marco, F. (ed.) (2003): El poblado íbero-romano de El Palao (Alcañiz): la cisterna, Al-Qannis 10,.
Navarro, M. (1994): La epigrafía romana de Teruel, Teruel 1994.
Navarro, M. y Magallón, M. A. (2000): “Barb(otum ?): una ciudad romana en el Somontano pirenaico”, Salduie 1, 247-272.
Pérez Vilatela, L. (1994): “Los gurisinos”, El Miliario Extravagante 48.
Ripollés, P. P. (1982): La circulación monetaria en la Tarraconense mediterránea, Valencia.
Ripollés, P. P., Burnett, A. y Amandry, M. (1992): Roman Provincial Coinage. 1, London y Paris.
Sancho, L. (1981): El convento jurídico caesaraugustano, Zaragoza.
Sesma, J. A., Utrilla, J. F. y Laliena, C. (2001): Agua y paisaje social en el Aragón medieval. Los regadíos del río Aguasvivas en la Edad Media, Zaragoza.
Sillières, P, Magallón, M. A. y Navarro, M. (1995): “El municipium Labitulosanum y sus notables. Novedades arqueológicas y epigráficas”, AEspA 68, 107-130.
TIR K/J 31 (1997): Tabula Imperii Romani. Hoja K/J 31: Pyrénées orientales-Baleares, Madrid.
Untermann, J. (1975, 1990 y 1997): Monumenta linguarum Hispanicarum, 1 (para las acuñaciones monetales; A.), 3 (para las inscripciones ibéricas; E.) y 4 (para las inscripciones celtibéricas, K, Wiesbaden.
Vicente, J. y Ezquerra, B. (2003): “La tésera de Lazuro: un nuevo documento celtibérico en ‘La Caridad’ (Caminreal, Teruel)”, Palaeohispanica 3, 2003, 251-269.
Vicente, J., Punter, M. P., Escriche, C. y Herce, A. I. (1991):“La Caridad (Caminreal, Teruel)”, La casa urbana hispanorromana, Zaragoza (1991, 81-129.
Villar, F. (1995): F. Villar, Estudios de celtibérico y de toponimia prerromana, Salamanca 1995.
Villaronga, L. (1994): Corpus nummum Hispaniae ante Augusti aetatem, Madrid.
Wodtko, D. (2000): Monumenta linguarum Hispanicarum, 5, Wiesbaden.
Yaqut s/a): Yaqut, Mugam albuldan, Beirut.
Normas éticas y declaración de malas prácticas
a) Comité editorial de Palaeohispanica
La información sobre la organización interna de la revista puede encontrarse en esta web.
b) Responsabilidades de los autores
Como condición implícita para publicar en Palaeohispanica se espera que los autores se adhieran a los principios fundamentales de la ética y conducta profesionales que caracterizan a todas las áreas y publicaciones académicas. En el acuerdo de publicación los autores garantizan que su trabajo es original, que contribuye significativamente al avance de la investigación y que no ha sido publicado en cualquier otro lugar. Estas propuestas para publicación deben contener unas referencias bibliográficas al final y una indicación de cómo se ha financiado la redacción del artículo.
Asimismo, los autores se comprometen a introducir las correcciones pertinentes sugeridas por los evaluadores y, en última instancia, por el comité editorial, en las pruebas de sus manuscritos.
Se espera de todas las partes la conformidad con respecto a los principios fundamentales del respeto profesional y el civismo. Ante situaciones conflictivas como el (auto)plagio, los conflictos de intereses o comportamiento personal abusivo se prevén las siguientes actuaciones:
- Plagio y reedición de artículos
El plagio es el acto de reproducir un texto u otros materiales procedentes de otras publicaciones sin acreditar adecuadamente la fuente. Se considera que tal material ha sido objeto del plagio independientemente de si ha sido modificado o parafraseado. El plagio representa una violación ética grave y puede conllevar una violación legal de los derechos de autor si el material reproducido ha sido previamente publicado. Los autores que desean hacer citas de otros trabajos publicados tienen que citar toda la referencia original completa e incluir entre comillas cualquier cita textual. Las gráficas e ilustraciones sólo pueden ser reproducidas con la autorización pertinente y tiene que ser adecuadamente citada en el pie del propio aparato gráfico, siempre siguiendo las normas especificadas en nuestra propia página web. En el caso en el que el evaluador o el comité editorial detecte plagio o autoplagio, el manuscrito será inmediatamente retirado del proceso de evaluación.
- Conflictos de intereses
Un evaluador que trabaje en la misma institución que el autor o uno de los coautores del texto está incapacitado para llevar a cabo la evaluación de éste. Los editores tienen que vigilar los posibles conflictos de intereses.
c) Proceso de evaluación por pares
El método de evaluación externa en Palaeohispanica es por pares, entendiendo como tal la obtención de la opinión acerca de un manuscrito por parte de un experto en la materia. Los evaluadores, además del informe correspondiente, deben indicar sugerencias bibliográficas que puedan faltar en el manuscrito original.
Además, la evaluación por pares es de doble ciego, y se garantiza tanto el anonimato del autor como la de los evaluadores y su imparcialidad en la decisión.
Las revistas y los editores no revelarán la identidad de los evaluadores o los contenidos de los informes y la correspondencia derivada del propio proceso de evaluación a ningún individuo externo a ellos. Los evaluadores están obligados por la más estricta confidencialidad; ni los manuscritos ni tampoco los contenidos de la correspondencia del autor con los editores en el proceso de evaluación podrán ser compartidos con terceros sin permiso escrito de los propios editores.
En sentido estricto, los autores no están obligados por exigencias similares (por ejemplo, éstos pueden optar por pedir consejo a coautores y colegas en el proceso de revisión de un texto una vez recibidos los informes de evaluación), pero la divulgación pública de los contenidos de los informes de evaluación y la correspondencia con el equipo editor no es procedente. Cualquier autor que actúe en este sentido pierde sus derechos a la protección confidencial por parte de las revistas.
En el caso en el que se detecte comportamiento personal abusivo por parte del autor hacia los evaluadores externos, los autores, los editores o los miembros del equipo de la revista, su manuscrito será inmediatamente retirado del proceso de evaluación.
Se espera de todos los participantes en el proceso de publicación, incluyendo los editores, autores, evaluadores externos y miembros del equipo de la revista conformidad con las normas básicas de la cortesía profesional y el respeto por las directrices y normas fundamentales que rigen el proceso de evaluación externa y publicación. Los ataques personales y los abusos verbales, sean orales o escritos, son inaceptables bajo cualquier circunstancia, con lo cual las revistas se reservan el derecho a rechazar la presentación de originales por parte de individuos que violan repetidamente estos principios o que rechazan cooperar con los editores y evaluadores en el proceso normal de evaluación y publicación.
d) Ética editorial
El equipo editorial de Palaeohispanica vigilará que no se haya efectuado ninguna mala práctica científica en la elaboración del manuscrito mediante una evaluación a tal efecto de cada propuesta para publicación llevada a cabo antes incluso de la selección de posibles evaluadores. En el caso en el que se detecte, se pedirán las explicaciones pertinentes al autor y se le solicitará que rehaga su texto para adaptarlo a los estándares de calidad de la revista. De no aceptar este cambio, el manuscrito no podrá ser sometido a evaluación por pares ciegos y, por tanto, no podrá ser publicado. El equipo editorial está dispuesto a dialogar y debatir con los autores ante cualquier malentendido que se pueda producir a raíz de esta situación.
e) Copyright y acceso a la revista
Los contenidos de la revista se rigen por la licencia Creative Commons CC BY-NC-SA. Esta licencia permite a otros entremezclar, ajustar y construir a partir de su obra con fines no comerciales, siempre y cuando le reconozcan la autoría y sus nuevas creaciones estén bajo una licencia con los mismos términos. El acceso a todos los contenidos de la revista es abierto y gratuito.
f) Archivo de los contenidos
La Institución Fernando el Católico es una potente casa editorial y es muy improbable que el acceso a los contenidos de la revista se vea comprometido en los próximos años. Si la revista dejase de publicarse, los contenidos de Palaeohispanica se almacenarían en los servidores de la institución.
g) Propiedad y gestión de la revista
La revista Palaeohispanica está editada y gestionada por la Institución «Fernando el Católico», organismo autónomo de la Excelentísima Diputación de Zaragoza.
Los nombres y las direcciones de correo electrónico introducidos en esta revista se usarán exclusivamente para los fines establecidos en ella y no se proporcionarán a terceros o para su uso con otros fines.
De conformidad con el Reglamento UE 2016/679, los datos recabados serán tratados por la Institución Fernando el Católico de la Excma. Diputación de Zaragoza (IFC) con la finalidad de gestión de los procesos de publicación científica, tramitación de reclamaciones, recursos, quejas y sugerencias, encuestas, así como cualquier otra actividad que se incluya en la gestión de la publicación
El responsable de dicho tratamiento será Cubic Factory, cuyos datos de contacto son cubic@cubicfactory.com.
Se podrán ceder datos a administraciones públicas con competencias en la materia, y en los supuestos de obligaciones legales.
Las personas interesadas pueden ejercer los derechos de acceso, rectificación, supresión, limitación de tratamiento oposición y portabilidad a través de Sede Electrónica en ifc@dpz.es.
También pueden dirigirse a la Agencia Española de Protección de Datos para realizar la reclamación que considere oportuna.
Los datos serán conservados durante el período en el que se realice la finalidad para la que fueron recogidos, o el tiempo necesario para cumplir con las obligaciones legales. Cumplida la finalidad, los datos que no formen parte de la prestación del servicio público se bloquearán hasta que transcurran los plazos de prescripción aplicables.
Nuestras normas éticas y declaración de malas prácticas pueden consultarse en esta web.
Política de Protección de Datos
La Institución «Fernando el Católico», organismo autónomo de la Diputación de Zaragoza le informa acerca de su política de protección de datos de carácter personal:
La Institución «Fernando el Católico», organismo autónomo de la Diputación de Zaragoza se reserva el derecho a modificar la presente política, informándole previamente de los cambios que en ella se produzcan a través de este aviso.
PRIMERO.- Usted, al facilitar voluntariamente sus datos personales a través de cualquier formulario de esta página web o mensaje de correo electrónico y aceptar su envío, AUTORIZA EXPRESAMENTE a la Institución «Fernando el Católico», organismo autónomo de la Diputación de Zaragoza para que trate e incorpore en un fichero de su propiedad aquellos datos remitidos.
SEGUNDO.- La recogida y tratamiento de los datos personales que usted facilite tiene como finalidad contactar con usted para dar respuesta a su petición e informarle sobre los productos y servicios que ofrece esta empresa, a través de cualquier medio de comunicación, incluso electrónico.
TERCERO.- Los datos facilitados por usted en los campos marcados con * son obligatorios para poder cumplir con la finalidad expuesta en el párrafo anterior.
CUARTO.- La Institución «Fernando el Católico», organismo autónomo de la Diputación de Zaragoza ha adoptado las medidas técnicas necesarias para evitar la alteración, pérdida o tratamiento no autorizado a los datos personales que usted facilite.
QUINTO.- La Institución «Fernando el Católico», organismo autónomo de la Diputación de Zaragoza manifiesta su compromiso de confidencialidad respecto al tratamiento de sus datos personales.
SEXTO.- Usted tiene derecho a acceder a la información que le concierne, rectificarla de ser errónea, cancelarla u oponerse a su tratamiento a través del correo electrónico ifc@dpz.eso de comunicación escrita dirigida a: Institución «Fernando el Católico»(Diputación de Zaragoza) Plaza de España, 2, 50004 Zaragoza (ZARAGOZA-ESPAÑA).
Los nombres y las direcciones de correo electrónico introducidos en esta revista se usarán exclusivamente para los fines establecidos en ella y no se proporcionarán a terceros o para su uso con otros fines.
De conformidad con el Reglamento UE 2016/679, los datos recabados serán tratados por la Institución Fernando el Católico de la Excma. Diputación de Zaragoza (IFC) con la finalidad de gestión de los procesos de publicación científica, tramitación de reclamaciones, recursos, quejas y sugerencias, encuestas, así como cualquier otra actividad que se incluya en la gestión de la publicación
El responsable de dicho tratamiento será Cubic Factory, cuyos datos de contacto son cubic@cubicfactory.com.
Se podrán ceder datos a administraciones públicas con competencias en la materia, y en los supuestos de obligaciones legales.
Las personas interesadas pueden ejercer los derechos de acceso, rectificación, supresión, limitación de tratamiento oposición y portabilidad a través de Sede Electrónica en ifc@dpz.es.
También pueden dirigirse a la Agencia Española de Protección de Datos para realizar la reclamación que considere oportuna.
Los datos serán conservados durante el período en el que se realice la finalidad para la que fueron recogidos, o el tiempo necesario para cumplir con las obligaciones legales. Cumplida la finalidad, los datos que no formen parte de la prestación del servicio público se bloquearán hasta que transcurran los plazos de prescripción aplicables.
Nuestras normas éticas y declaración de malas prácticas pueden consultarse en esta web.
