Gallische Römer oder römische Gallier? Menschen und Gottheiten in ausgewählten Bild-Schrift-Denkmälern der Nordprovinzen im 1. Jh. n. Chr.: Der Pilier des Nautes in Paris und ein Iuppiter-Taranis-Altar in Noricum
Resumen
Die Untersuchung betrifft zwei Denkmäler aus dem frühen gallorömischen Kulturraum und vergleicht diese miteinander. Beide beziehen sich sowohl auf keltische als auch römische Gottheiten im Sinne von Identität, Sebstbewusstheit und Romanisation bzw. Romanisierung. Der Nautenpfeiler von Paris wird hier in die Jahre 14-16 datiert und als Votiv militärischer ethischer Hilfstruppenformationen Roms, die aus dem Stamm der Parisi entstanden waren, gesehen, womit deren Mitgliedern eine doppelte Identität in ihrer keltischen civitas und als römische Bürger gegeben wurde. Dies wird durch die ausbalancierte Anwesenheit von keltischen und römischen Gottheiten ausgedrückt. Andererseits wird ein Weihaltar aus Noricum (Oberösterreich) aus dem mittleren 1. Jh. n. Chr. vorgeführt. Diese Landschaft war lange von Boiern bewohnt und wurde ab dem mittleren 1. Jh. v. Chr. von den Norikern politisch dominiert. Hier zeigt ein Seitenrelief zwar einen keltischen Gott mit dem Rad, wahrscheinlich Taranis, die Inschrift erwähnt aber nur den römischen Iuppiter. Im Folgenden wird der Frage nachgegangen, welche Motive und Prozesse zu solch verschiedenen Ausprägungen des Umgangs mit keltischen Gottheiten durch keltischstämmige Römer geführt haben könnten.
Citas
Abascal 2002: J M. Abascal, “Téseras y monedas. Iconografía zoomorfa y formas jurídicas en la Celtiberia”, PalHisp 2, 2002, 9-35.
Aguarod 1991: C. Aguarod, Cerámica romana importada de cocina en la Tarraconense, Zaragoza 1991.
Adam 1984: J.-P. Adam, “Lutèce, Le Pilier des Nautes, essai de restitution”, in: Paris de César à Clovis, Paris 1984, 299-307.
Bauchhenß 1984: G. Bauchhenß, Die große Iuppitersäule aus Mainz, Mainz 1984.
Béal 2005: J.-C. Béal, “Les ‘nautes armés’ de Lutèce: mythe ou réalité?”, Revue Archéologique 2005.2, 315-337.
Dobesch 1991: G. Dobesch, “‘Oppugnarant’ oder ‘oppugnabant’. Zum Text von Caesar bel. Gall. 1, 5, 4 und dem Angriff der Boier auf Noreia”, RömÖ 17-18, 1989-90 [1991], 73-78.
Duval 1993: P.-M. Duval, De Lutèce oppidum à Paris capitale de la France, Paris 1993.
Eckhart 1981: L. Eckhart, Die Skulpturen des Stadtgebietes von Ovilava, Wien 1981.
Estarán 2016: M.J. Estarán, Epigrafía bilingüe del occidente romano: el latín y las lenguas locales en las inscripciones bilingües y mixtas, Zaragoza 2016.
Gruber 2007: H. Gruber, “Die keltische Siedlung von Neubau bei Linz”, AiD 3, 2007, 58-59.
Häussler 2012: R. Häussler, “Interpretatio indigena. Re-inventing local cults in a global world”, MedAnt 15, 2012, 143-174.
Jacomin 2006: B. Jacomin, Le Pilier des Nautes de Lutèce, Montigny-le- Bretonneux 2006.
Jarret 1994: M.G. Jarret, “Non-Legionary Troops in Roman Britain: Part One, the Units”, Britannia 25, 1994, 35-77.
Jordan-Ruwe 1995: M. Jordan-Ruwe, Das Säulenmonument. Zur Geschichte der erhöhten Aufstellung antiker Porträtstatuen, Bonn 1995.
Kovács 2015: P. Kovács, “Natione Boius, or What Happened to the Boii?”, in: L. Borhy (Hg.), Studia archaeologica Nicolae Szabó LXXV annos nato dedicata, Budapest 2015, 173-182.
Lamberti 2013: F. Lamberti, “I magistrati locali nei bronzi giuridici delle province iberiche”, in: E. Ortiz (Hg.), Magistrados locales de Hispania. Aspectos históricos, jurídicos, lingüísticos, Vitoria 2013, 79-100
Maier: 2009 B. Maier, Die Druiden, München 2009.
Marot 2008: E. Marot, “La pile gallo-romaine de Cinq-Mars-la-Pile (Indre- et-Loire): réexamen du dossier à la lumière des récentes découvertes (The Gallo-Roman pillar of Cinq-Mars-la-Pile (Indre-et-Loire): reopening of the file in the light of recent discoveries)”, Revue archéologique du Centre de la France 47, 2008, (http://racf.revues.org/1174).
Panhuysen 2002: T. Panhuysen, “De Romeinse godenpijler van Nijmegen”, Museumstukken 8, Nijmegen 2002.
Pennitz 2014: M. Pennitz, “Zur Bezugnahme auf nautae in den Rubriken D.4.9 (nautae caupones stabularii ut recepta restituant) und D. 47.5 (Furti adversus nautas caupones stabularios)”, in: S. Correa Fattori et al. (Hg.): Estudos em Homenagem a Luiz Fabiano Correa, Indaiatuba 2014, 277-297.
Raepsaet-Charlier 2015: M.-Th. Raepsaet-Charlier, “Cultes et territoire, Mères et Matrones, dieux ‘celtiques’: quelques aspects de la religion dans les provinces romaines de Gaule et de Germanie à la lumière de travaux récents”, AntCl 84, 2015, 173-226.
Roxan und Holder 2003: M. Roxan und J. Holder, Roman Military Diplomas IV, London 2003.
Saragoza 2003: F. Saragoza, “Le pilier des nautes retrouvé. Histoire d’une métamorphose”, Archéologia 398, 2003.
Scherrer 2005: P. Scherrer, “Taranis im Donauraum? ⸺ Überlegungen zu lokalen Gottheiten in Noricum und Pannonien”, Jahrbuch Oberösterreichischer Musealverein 149, 2004, 91-108.
Scherrer 2007: P. Scherrer, “Roms Reichsidee an der Grenze – Die Verherrlichung von Kaiser Nero als Stellvertreter des Iuppiter in der großen Mainzer Iuppitersäule”, in: V. Höck, F. Lang, W. Wohlmayr (Hg.), Akten zum 2. Österreichischen ‘Römerstein-Treffen’ 2006 in Salzburg, Wien 2007, 143-163.
Scherrer 2008: P. Scherrer, “Ein neues Flottendiplom für einen Boier vom 26. Oktober 145 aus Nordwestpannonien”, RömÖ 31, 2008, 149-159.
Scherrer 2013: P. Scherrer, “Das Ehrenmonument von der Île de la Cité für Kaiser Tiberius ⸺ Überlegungen zu den nautae Parisiaci und der historischen Einbettung des Pfeilerdenkmals”, in: A. Hofenender und P. de Bernardo Stempel (Hg.), Théonymie celtique, cultes, interpretatio / Keltische Theonymie, Kulte, interpretatio, Wien 2013, 183-192.
Trebsche 2012: P. Trebsche, “Größe und Wirtschaftsstruktur latènezeitlicher Flachlandsiedlungen im österreichischen Donauraum (Veľkosť a ekonomické štruktúry nížinných sídlisk z doby laténskej v Rakúskom Podunajsku)”, Zborník Slovenského Národného Múzea 106 - Archeológia 22, 2012, 131-167.
Urban 1999: R. Urban, Gallia rebellis: Erhebungen in Gallien im Spiegel antiker Zeugnisse, Stuttgart 1999.
Zabehlicky 2004: H. S. Zabehlicky, “Cocceii principes prope ripam Danuvii”, Acta Musei Napocensis 39-40.1, 2002-2003 [2004], 19-23.
Normas éticas y declaración de malas prácticas
a) Comité editorial de Palaeohispanica
La información sobre la organización interna de la revista puede encontrarse en esta web.
b) Responsabilidades de los autores
Como condición implícita para publicar en Palaeohispanica se espera que los autores se adhieran a los principios fundamentales de la ética y conducta profesionales que caracterizan a todas las áreas y publicaciones académicas. En el acuerdo de publicación los autores garantizan que su trabajo es original, que contribuye significativamente al avance de la investigación y que no ha sido publicado en cualquier otro lugar. Estas propuestas para publicación deben contener unas referencias bibliográficas al final y una indicación de cómo se ha financiado la redacción del artículo.
Asimismo, los autores se comprometen a introducir las correcciones pertinentes sugeridas por los evaluadores y, en última instancia, por el comité editorial, en las pruebas de sus manuscritos.
Se espera de todas las partes la conformidad con respecto a los principios fundamentales del respeto profesional y el civismo. Ante situaciones conflictivas como el (auto)plagio, los conflictos de intereses o comportamiento personal abusivo se prevén las siguientes actuaciones:
- Plagio y reedición de artículos
El plagio es el acto de reproducir un texto u otros materiales procedentes de otras publicaciones sin acreditar adecuadamente la fuente. Se considera que tal material ha sido objeto del plagio independientemente de si ha sido modificado o parafraseado. El plagio representa una violación ética grave y puede conllevar una violación legal de los derechos de autor si el material reproducido ha sido previamente publicado. Los autores que desean hacer citas de otros trabajos publicados tienen que citar toda la referencia original completa e incluir entre comillas cualquier cita textual. Las gráficas e ilustraciones sólo pueden ser reproducidas con la autorización pertinente y tiene que ser adecuadamente citada en el pie del propio aparato gráfico, siempre siguiendo las normas especificadas en nuestra propia página web. En el caso en el que el evaluador o el comité editorial detecte plagio o autoplagio, el manuscrito será inmediatamente retirado del proceso de evaluación.
- Conflictos de intereses
Un evaluador que trabaje en la misma institución que el autor o uno de los coautores del texto está incapacitado para llevar a cabo la evaluación de éste. Los editores tienen que vigilar los posibles conflictos de intereses.
c) Proceso de evaluación por pares
El método de evaluación externa en Palaeohispanica es por pares, entendiendo como tal la obtención de la opinión acerca de un manuscrito por parte de un experto en la materia. Los evaluadores, además del informe correspondiente, deben indicar sugerencias bibliográficas que puedan faltar en el manuscrito original.
Además, la evaluación por pares es de doble ciego, y se garantiza tanto el anonimato del autor como la de los evaluadores y su imparcialidad en la decisión.
Las revistas y los editores no revelarán la identidad de los evaluadores o los contenidos de los informes y la correspondencia derivada del propio proceso de evaluación a ningún individuo externo a ellos. Los evaluadores están obligados por la más estricta confidencialidad; ni los manuscritos ni tampoco los contenidos de la correspondencia del autor con los editores en el proceso de evaluación podrán ser compartidos con terceros sin permiso escrito de los propios editores.
En sentido estricto, los autores no están obligados por exigencias similares (por ejemplo, éstos pueden optar por pedir consejo a coautores y colegas en el proceso de revisión de un texto una vez recibidos los informes de evaluación), pero la divulgación pública de los contenidos de los informes de evaluación y la correspondencia con el equipo editor no es procedente. Cualquier autor que actúe en este sentido pierde sus derechos a la protección confidencial por parte de las revistas.
En el caso en el que se detecte comportamiento personal abusivo por parte del autor hacia los evaluadores externos, los autores, los editores o los miembros del equipo de la revista, su manuscrito será inmediatamente retirado del proceso de evaluación.
Se espera de todos los participantes en el proceso de publicación, incluyendo los editores, autores, evaluadores externos y miembros del equipo de la revista conformidad con las normas básicas de la cortesía profesional y el respeto por las directrices y normas fundamentales que rigen el proceso de evaluación externa y publicación. Los ataques personales y los abusos verbales, sean orales o escritos, son inaceptables bajo cualquier circunstancia, con lo cual las revistas se reservan el derecho a rechazar la presentación de originales por parte de individuos que violan repetidamente estos principios o que rechazan cooperar con los editores y evaluadores en el proceso normal de evaluación y publicación.
d) Ética editorial
El equipo editorial de Palaeohispanica vigilará que no se haya efectuado ninguna mala práctica científica en la elaboración del manuscrito mediante una evaluación a tal efecto de cada propuesta para publicación llevada a cabo antes incluso de la selección de posibles evaluadores. En el caso en el que se detecte, se pedirán las explicaciones pertinentes al autor y se le solicitará que rehaga su texto para adaptarlo a los estándares de calidad de la revista. De no aceptar este cambio, el manuscrito no podrá ser sometido a evaluación por pares ciegos y, por tanto, no podrá ser publicado. El equipo editorial está dispuesto a dialogar y debatir con los autores ante cualquier malentendido que se pueda producir a raíz de esta situación.
e) Copyright y acceso a la revista
Los contenidos de la revista se rigen por la licencia Creative Commons CC BY-NC-SA. Esta licencia permite a otros entremezclar, ajustar y construir a partir de su obra con fines no comerciales, siempre y cuando le reconozcan la autoría y sus nuevas creaciones estén bajo una licencia con los mismos términos. El acceso a todos los contenidos de la revista es abierto y gratuito.
f) Archivo de los contenidos
La Institución Fernando el Católico es una potente casa editorial y es muy improbable que el acceso a los contenidos de la revista se vea comprometido en los próximos años. Si la revista dejase de publicarse, los contenidos de Palaeohispanica se almacenarían en los servidores de la institución.
g) Propiedad y gestión de la revista
La revista Palaeohispanica está editada y gestionada por la Institución «Fernando el Católico», organismo autónomo de la Excelentísima Diputación de Zaragoza.
Los nombres y las direcciones de correo electrónico introducidos en esta revista se usarán exclusivamente para los fines establecidos en ella y no se proporcionarán a terceros o para su uso con otros fines.
De conformidad con el Reglamento UE 2016/679, los datos recabados serán tratados por la Institución Fernando el Católico de la Excma. Diputación de Zaragoza (IFC) con la finalidad de gestión de los procesos de publicación científica, tramitación de reclamaciones, recursos, quejas y sugerencias, encuestas, así como cualquier otra actividad que se incluya en la gestión de la publicación
El responsable de dicho tratamiento será Cubic Factory, cuyos datos de contacto son cubic@cubicfactory.com.
Se podrán ceder datos a administraciones públicas con competencias en la materia, y en los supuestos de obligaciones legales.
Las personas interesadas pueden ejercer los derechos de acceso, rectificación, supresión, limitación de tratamiento oposición y portabilidad a través de Sede Electrónica en ifc@dpz.es.
También pueden dirigirse a la Agencia Española de Protección de Datos para realizar la reclamación que considere oportuna.
Los datos serán conservados durante el período en el que se realice la finalidad para la que fueron recogidos, o el tiempo necesario para cumplir con las obligaciones legales. Cumplida la finalidad, los datos que no formen parte de la prestación del servicio público se bloquearán hasta que transcurran los plazos de prescripción aplicables.
Nuestras normas éticas y declaración de malas prácticas pueden consultarse en esta web.
Política de Protección de Datos
La Institución «Fernando el Católico», organismo autónomo de la Diputación de Zaragoza le informa acerca de su política de protección de datos de carácter personal:
La Institución «Fernando el Católico», organismo autónomo de la Diputación de Zaragoza se reserva el derecho a modificar la presente política, informándole previamente de los cambios que en ella se produzcan a través de este aviso.
PRIMERO.- Usted, al facilitar voluntariamente sus datos personales a través de cualquier formulario de esta página web o mensaje de correo electrónico y aceptar su envío, AUTORIZA EXPRESAMENTE a la Institución «Fernando el Católico», organismo autónomo de la Diputación de Zaragoza para que trate e incorpore en un fichero de su propiedad aquellos datos remitidos.
SEGUNDO.- La recogida y tratamiento de los datos personales que usted facilite tiene como finalidad contactar con usted para dar respuesta a su petición e informarle sobre los productos y servicios que ofrece esta empresa, a través de cualquier medio de comunicación, incluso electrónico.
TERCERO.- Los datos facilitados por usted en los campos marcados con * son obligatorios para poder cumplir con la finalidad expuesta en el párrafo anterior.
CUARTO.- La Institución «Fernando el Católico», organismo autónomo de la Diputación de Zaragoza ha adoptado las medidas técnicas necesarias para evitar la alteración, pérdida o tratamiento no autorizado a los datos personales que usted facilite.
QUINTO.- La Institución «Fernando el Católico», organismo autónomo de la Diputación de Zaragoza manifiesta su compromiso de confidencialidad respecto al tratamiento de sus datos personales.
SEXTO.- Usted tiene derecho a acceder a la información que le concierne, rectificarla de ser errónea, cancelarla u oponerse a su tratamiento a través del correo electrónico ifc@dpz.eso de comunicación escrita dirigida a: Institución «Fernando el Católico»(Diputación de Zaragoza) Plaza de España, 2, 50004 Zaragoza (ZARAGOZA-ESPAÑA).
Los nombres y las direcciones de correo electrónico introducidos en esta revista se usarán exclusivamente para los fines establecidos en ella y no se proporcionarán a terceros o para su uso con otros fines.
De conformidad con el Reglamento UE 2016/679, los datos recabados serán tratados por la Institución Fernando el Católico de la Excma. Diputación de Zaragoza (IFC) con la finalidad de gestión de los procesos de publicación científica, tramitación de reclamaciones, recursos, quejas y sugerencias, encuestas, así como cualquier otra actividad que se incluya en la gestión de la publicación
El responsable de dicho tratamiento será Cubic Factory, cuyos datos de contacto son cubic@cubicfactory.com.
Se podrán ceder datos a administraciones públicas con competencias en la materia, y en los supuestos de obligaciones legales.
Las personas interesadas pueden ejercer los derechos de acceso, rectificación, supresión, limitación de tratamiento oposición y portabilidad a través de Sede Electrónica en ifc@dpz.es.
También pueden dirigirse a la Agencia Española de Protección de Datos para realizar la reclamación que considere oportuna.
Los datos serán conservados durante el período en el que se realice la finalidad para la que fueron recogidos, o el tiempo necesario para cumplir con las obligaciones legales. Cumplida la finalidad, los datos que no formen parte de la prestación del servicio público se bloquearán hasta que transcurran los plazos de prescripción aplicables.
Nuestras normas éticas y declaración de malas prácticas pueden consultarse en esta web.
